ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-450/2015 от 16.06.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 20.01.2015 года директор ООО «А» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвернут административному
Постановление № 4А-451/2015 от 16.06.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 20.01.2015 года ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвернуто административному наказанию в виде
Постановление № 4-А-355 от 16.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 06.04.2015, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 13.05.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 4-А-357 от 16.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 06.04.2015, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 13.05.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 4-А-356 от 16.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 06.04.2015, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 13.05.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-128/2015 от 10.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26 марта 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>» прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение № 21-129/2015 от 10.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 27 марта 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<...>» Д.. прекращено в связи с отсутствием события административного
Решение № 12-142/15 от 10.06.2015 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Смирнова С.В. от 1 апреля 2015 года Глава администрации города Кстово Салахутдинов Э.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Постановление № 4А-136/15 от 10.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 26 января 2015 года ООО «…» (далее – Общество) признано виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 4-А-303 от 09.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области от 03.12.2014 Администрация Мстинского сельского поселения Удомельского района Тверской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5
Постановление № 4А-171/15 от 09.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Иваново от 10 октября 2014 года ОАО «ПСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 4-А-335 от 09.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 26.12.2014, оставленным без изменения решением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 18.03.2015, Общество с ограниченной ответственностью «Осуга» признано виновным в
Решение № 21-385/2015 от 08.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 30 сентября 2014 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере <данные
Решение № 21-386/2015 от 08.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 30 сентября 2014 г. Муха была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере <данные
Решение № 12-1400/2016 от 06.06.2015 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от 28.04.2016 года ОАО "Управляющая компания № 5" подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 220000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ, а
Решение № 21-130/2015 от 04.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07 ноября 2014г. генеральный директор ООО
Решение № 21-347/15 от 04.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора УГАНиНОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 от 12 января 2015г. ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-272/2015 от 28.05.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением председателя Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 № 20-АП/14 от 17 декабря 2014 года должностное лицо – генеральный директор ОАО «Югорская региональная
Постановление № 4А-170/15 от 27.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского района г.Ярославля от 23 января 2015 года ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного
Постановление № 5-642/15 от 26.05.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лиджи Голд» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: ООО «Лиджи Голд», расположенное по
Решение № 12-65 от 25.05.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Великолукского районного суда Псковской области от 23 апреля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Администрации Великолукского района Псковской области (далее –
Постановление № 5-103/2015 от 23.05.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КРФ об АП в отношении ФГУП «Почта России», ИНН: 7724261610, ОГРН: 1037724007276, юридический адрес: 131000, г.Москва, Варшавское шоссе, д.37, из
Решение № 21-39/2015 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - Тывинское УФАС России) Х.** от 10 ноября 2014 года директор муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Городские тепловые сети» (далее – МУП «Городские тепловые сети») Ф.
Решение № 21-134 от 15.05.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора Верхнее-Донского Управления Ростехнадзора от 26.01.2015 года директор МУП «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ и ей назначено
Постановление № 5-684/15 от 12.05.2015 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 24.04.2015 года в 13 ч. 00 мин. при проведении внеплановой проверки <данные изъяты><адрес>, с целью контроля за исполнением предписания № от 30.09.2014 года, установлено, что <данные изъяты> ФИО1 не выполнены в установленный срок мероприятия по предписанию, а именно: не