У С Т А Н О В И Л: 20.06.2013г. в районный суд от и.о. прокурора Северо-Эвенского района поступило постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1, из которого усматривается следующее.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 10 января 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 апреля 2013 года, ООО «Верамакс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области от 13.03.2013г. ООО «Союз» было привлечено к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского района от 2 апреля 2013 г. ООО «Агрохолдинг «Кузбасский» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: 18 апреля 2013 года главным государственным инспекторомУльяновской области по пожарному надзору ФИО2 был составлен протоколоб административном правонарушении № *** в отношении главы администрациимуниципального образования «Радищевский район» ФИО1 по части 1 статьи19.5 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: 02 декабря 2011 года государственным инспектором Октябрьского района г.Барнаула по пожарному надзору У. в адрес ООО «Розница-1» вынесено предписание № 56(714)/1/150, согласно которому последнему в срок до 01 сентября 2012 года было необходимо устранить ряд нарушений требований
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 города Шадринска Курганской области от 28 ноября 2012 г. директор ГБОУ СПО «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Самарской области от 25.02.13 юридическое лицо - Местная православная религиозная организация Прихода в честь ФИО1 <данные изъяты> освобождено от административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ с вынесением
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Шадринска Курганской области от 23 ноября 2012 г. ТСЖ «Гагарина, 13» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее «Чувашское УФАС России») ФИО1 № от 01 марта 2013 года <данные изъяты> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 28 февраля 2013 года Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Магнетон» (далее - ОАО «НПО «Магнетон») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: 06.05.2013 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступил административный материал в отношении главы Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области (далее главы Администрации ШГП) по факту совершения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 14 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении ТСЖ (...) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 апреля 2013 года, составленного государственным инспектором по Кущёвскому району по использованию и охране земель, ФИО1, в нарушение требований п.1 ст.8.8 Кодекса РФ об АП, не выполнил предписание заместителя главного
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 г. Шадринска Курганской области от 28 ноября 2012 г. государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Зауральский колледж физической культуры и здоровья»
у с т а н о в и л: Ведущий специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого прекращено производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.04.2013 года ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание начальника ОГИБДД ОМВД по Зональному району от 13.03.2013 года по устранению недостатков зимнего содержания автомобильной дороги Бийск - Соколово - Акутиха
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от 25.12.2012 производство по делу об административном правонарушении в отношении Управления по охране объектов культурного наследия Приморского края, привлекаемого к административной ответственности
Установил: Постановлением судьи Карагайского районного суда от 16 апреля 2013 года должностное лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области от 26 марта 2014 года директор общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» (далее – ООО «Мул-Авто») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л: 13 февраля 2013 года начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» Главе АМО «Целинное» ФИО2 выдано предписание по устранению выявленных нарушений ГОСТа Р 52289-2004, Р 50597-93 сроком исполнения до 07 марта 2013 г.
УСТАНОВИЛ: Начальник отделения надзорной деятельности по Дубровскому району ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, просил отменить постановление мирового судьи Дубровского судебного участка № 26 Брянской области от 09.04.2013 г. о прекращении производства по делу об административном
установила: Постановлением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 12.04.2013 года ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Согласно решению ФАС России по делу № К-1764/12 о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов от 14.09.2012 г. действия Единой комиссии по размещению заказов ФГБУ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» признаны нарушающими ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов. На
