ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19.7.13 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 21-1006/2022 от 20.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 14 апреля 2022 г. старшим государственным инспектором отдела выбора объектов контроля Хабаровской таможни Картушинской М.И. в отношении исполняющего обязанности управляющего директора акционерного общества «Многовершинное» Мулаева Абдилажана Фурабаевича составлен протокол об
Решение № 12-170/2022 от 14.10.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Новосибирской таможни А.А. Токарева__ от 28.07.2022 года генеральный директор АО «НЭПП Восток» - Жидкова Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 7-427/2022 от 28.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя начальника Новосибирской таможни Плотникова Д.В. № от 16 сентября 2021 года директор Общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Улыбино» (далее ООО ПФ «Улыбино» или Общество) Речкунов М.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-1166/22 от 06.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 07.06.2022 генеральный директор ООО «ПромМаш» Берлов И.А. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-720/2022 от 31.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни ФИО, ФИО, являясь директором ООО «Розница К-1», ДД.ММ.ГГ допустила несвоевременное представление ООО «Розница
Постановление № 16-5267/2022ПО от 15.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Алтайской таможни Шамова И.В. от 21 октября 2021г. индивидуальный предприниматель Прибытков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-1335/2022 от 10.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 14 февраля 2022 года заместителя начальника Красноярской таможни Кузьмина А.С. по делу № 10606000-2333/2021 должностное лицо- директор ООО «Миратрейд» Никифорова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 КоАП
Решение № 21-525/2022 от 05.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении контроля за своевременностью предоставления статистических форм учета перемещения товаров установлено, что директором ООО «Приборостроительная компания «Высоковольтные технологии» Батищевой Е.
Постановление № 16-4326/2022 от 06.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Красноярской таможни от 24 ноября 2021 г. № 10606000-2193/2021 директор ООО «Салиаз» Ходжамкулов З.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 16-4412/2022ПО от 01.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Красноярской таможни от 24 ноября 2021г. директор ООО «Салиаз» Ходжамкулов З.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 7-225/2022 от 30.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя начальника Новосибирской таможни Плотникова Д.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ПФ «Улыбино» Речкунов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-226/2022 от 30.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя начальника Новосибирской таможни Плотникова Д.В.№ от 16 сентября 2021 года директор ООО ПФ «Улыбино» Речкунов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-228/2022 от 30.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя начальника Новосибирской таможни Плотникова Д.В.№ от 16 сентября 2021 года директор ООО ПФ «Улыбино» Речкунов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-606 от 24.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Тульской таможни от 22 февраля 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 13 мая 2022 года, генеральный директор ООО «ТУЛЬСКИЙ ВИНОКУРЕННЫЙ ЗАВОД 1911» Кукин С.А. признан виновным в
Решение № 21-373/2022 от 22.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Тюменской таможни Б.С.С. от 15 марта 2022 года № 10503000-384/2022 должностное лицо генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Лига-5С» (далее также – ООО «Лига-5С», Общество) А.Г.А. признана
Решение № 21-344/2022 от 16.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Воронежской таможни Демкина Н.А. №10104000-1543/2021 от 22 декабря 2021 года Какоткин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-2843/2022 от 03.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Алтайской таможни №10605000-1918/2021 от 21 октября 2021г. ИП Прибытков А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.7.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Решение № 7-174/2022 от 18.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя начальника Новосибирской таможни Плотникова Д.В. <данные изъяты> от 16 сентября 2021 года директор ООО ПФ «Улыбино» Речкунов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской
Решение № 77-400(217 от 17.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Омской таможни от 20 января 2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Эдмос-Реклама» Пчелин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 77-381(210 от 17.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Омской таможни от 23 декабря 2021 года №10610000-1278/2021 должностное лицо – главный юрист АО «Нива» Дункурс Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 77-378(207 от 17.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Омской таможни от 16 декабря 2021 года №10610000-1207/2021 должностное лицо – генеральный директор АО «Омскметаллоопторг» Бабиков Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и
Решение № 12-611/2022 от 05.05.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, вынесенным и.о. заместителя начальника таможни Боровиком С.С., должностное лицо – генеральный директор ООО «» Анисимова Г.А., признана виновным в совершении
Решение № 12-234/2022 от 29.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Басистый С.Г., как должностное лицо – заместитель генерального директора по коммерческой деятельности акционерного общества «НПП «Радиосвязь» (далее – АО «НПП «Радиосвязь»), привлечен к административной ответственности за повторное несвоевременное представление в таможенный орган
Решение № 12-162/2022 от 28.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни №10210000-4456/2021 от 20 октября 2021 года генеральный директор ООО «» Симаков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-7/2022 от 20.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением и.о.заместителя начальника Смоленской таможни от 9 ноября 2021 г. №, оставленным без изменения решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15 марта 2022 г. Черняк Ю.А., являющийся <данные изъяты> АО «Рославльский Вагоноремонтный Завод», признан
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...