ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2965/18 от 20.11.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Союзу потребительских обществ Республики Хакасия (далее – Хакреспотребсоюз) об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., мотивируя требования тем, что с 23.08.2017 работает у ответчика технологом.
Решение № 2-3755/18 от 19.11.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО12 ФИО3 ФИО13 ФИО2 ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к ТСН « СТ «Медик» о признании Устава недействительным, несоответствующим Федеральному законодательству ни по порядку принятия, ни по форме и содержанию.
Решение № 2-2938/18 от 19.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе г. Мурманска о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-9998/18 от 16.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.09.2015г. в должности главного специалиста отдела по капитальному строительству. Приказом работодателя №02-07/15-8 от 03.08.2018 г.
Решение № 2-2247/18 от 13.11.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании незаконными действий членов профсоюзного комитета первичной профессиональной организации.
Апелляционное определение № 250026-01-2018-000451 от 13.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ДГК» о защите нарушенного права. В обоснование требований указал, что работает в филиале «ЛуТЭК» ОАО «ДГК» в должности мастера участка цеха средств диспетчерско-технологического управления (ЦСДТУ) СП Приморская ГРЭС. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3523/18 от 13.11.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Корпорация развития Северного Кавказа», в котором он просит пункты 2.10, 2.10.1, 2.10.2, введенные Дополнительным соглашением № от ... к трудовому договору № от ... между ФИО1 и АО «КРСК» исключить, как не соответствующие ФИО2 АО
Решение № 2-4693/18 от 07.11.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии и просит отменить совершенное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО8 евной нотариальное действие - удостоверение факта принятия решения органом управления юридического лица ООО «<данные изъяты>» и о
Решение № 2-2061/18 от 01.11.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ "Салехардская дирекция единого заказчика" о возложении обязанности внести изменения в приказы об утверждении штатного расписания в части дополнения замещаемой должностью с указанием размера оплаты труда.
Решение № 2-6332/18 от 01.11.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Хайгейт» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, обязании совершить действия. В обосновании иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ДУ-14-06-112 участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>,
Решение № 2-5967/18 от 31.10.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об оспаривании отцовства и внесении изменений в актовую запись. В обоснование исковых требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей.
Апелляционное определение № 33-33173/18 от 29.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 двойной суммы задатка в размере 1 000 000 рублей.
Решение № 2-1394/18 от 25.10.2018 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ГУ МВД России по Кемеровской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о выселении из специализированного жилого помещения. Свои требования истец ГУ МВД России по Кемеровской области мотивирует тем, что 20 апреля 2016г. в жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по
Апелляционное определение № 33-3264-2018 от 23.10.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к Управлению федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области), указав, что 30.10.2017 она была принята на государственную гражданскую службу и назначена на должность главного государственного
Решение № 2-793/18 от 12.10.2018 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33,
Решение № 2-6525/18 от 11.10.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПОУ «Гимназия искусств при Главе Республики Коми» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.04.2017 г. по 24.02.2018 г., компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов
Решение № 2-2235/18 от 10.10.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию.
Решение № 2-294/18 от 09.10.2018 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Пожарского муниципального района Приморского края (далее – администрация), в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ, т.е. в связи с сокращением штата, с должности
Решение № 2-985/18 от 09.10.2018 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии.
Решение № 2-1171/18 от 01.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Спектр-Автоматика консалтинг» в должности специалиста по автоматизации управления и учета отдела комплексных решений. За июнь и июль <данные изъяты> ему не выплачена заработная
Решение № 2-4530/18 от 25.09.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» (ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО»), указывая на то, что стороны состояли в
Определение № 11-8/18 от 25.09.2018 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесено решение об удовлетворении исковых требований ТСЖ «Каспий» к ФИО2
Решение № 2-3215 от 10.09.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик работала в организации истца в должности ведущего специалиста по расчетам с населением - <данные изъяты> отдела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком был заключен
Решение № 2-3858/18 от 07.09.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истцы просят обязать ответчика произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг предоставляемых в соответствии с договором управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ, за не оказанные услуги: содержание и ремонт общего имущества жилищного фонда,
Решение № 2-1-723/18 от 20.08.2018 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Красноуфимске и <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.