ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1839/2016 от 01.06.2016 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с данным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, указав, что В связи с подготовкой к проведению в Российской федерации <данные изъяты>, Калининградской транспортной
Решение № 2-2327/2016 от 01.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании незаконным отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в предоставлении муниципальных услуг «Признание граждан малоимущими в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
Решение № 2-1200/2016 от 01.06.2016 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее по тексту – ООО «Втормет») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку
Решение № 2-2592/2016 от 01.06.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, служила в органах внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 замещала должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных
Решение № 2-9512/2016 от 01.06.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 108 285,48 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 365,71 рублей, мотивировав свои требования тем, что
Решение № 2-2354/16 от 01.06.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>г. она обратилась в УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области за назначением досрочной страховой пенсии, как лицу, не менее 25 лет, осуществляющему педагогическую
Решение № 2-628/2015 от 31.05.2016 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: прокурор ФИО1 <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском к <данные изъяты>. в котором просит признать незаконным решение Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о присуждении <данные изъяты>. квалификации «<данные изъяты> а также признать
Решение № 2-2389/16 от 31.05.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании решения комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
Решение № 2-4238/2016 от 31.05.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Федеральному автономному учреждению «РОСДОРНИИ» о восстановлении на работе, взыскании расходов на бензин, суточных, компенсации за задержку выплат. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ФАУ
Решение № 2-425/2016 от 31.05.2016 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КО ВодСток» с вышеуказанными требованиями о понуждении ресурсоснабжающей организации заключить договор на предоставление коммунальных услуг гражданину в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Решение № 2-964/2016 от 31.05.2016 Ивановского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом предоставленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении заявленных требований просит обязать Администрацию городского округа Кохма выдать Постановление об утверждении Акта № от ДД.ММ.ГГГГ выбора земельного
Решение № 2-602/2016 от 31.05.2016 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонному) (далее - УПФР) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Мотивировала иск тем, что в 01 марта 2016
Решение № 2-2145/16 от 31.05.2016 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Инженерные сети» с иском о признании действий неправомерными, обязании произвести перерасчет, указав в исковом заявлении, что по договору дарения ей передана квартира по адресу: <адрес>. Вместе с квартирой даритель передал истице и все
Решение № 2-1351/2016 от 31.05.2016 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русский матрац» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГКУ МО Воскресенский ЦЗН и просит, с учетом уточнения, признать и отменить решения ГКУ МО Воскресенский ЦЗН о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, выданные
Решение № 2-2350/2016 от 31.05.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Гостиница «Европа» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда. В обоснование иска указал, что в апреле 2016 года Анапской межрайонной
Решение № 2-2986/2016 от 31.05.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: С.А.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за
Решение № 2-556/2016 от 31.05.2016 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что решением ГУ-УПФР в Омутнинском районе от ДАТА ИЗЪЯТА ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа работы, поскольку из стажа исключён период работы в качестве главного
Решение № 2-2053/2016 от 31.05.2016 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО МФО «Финансовый альянс» о понуждении прекратить осуществление профессиональной деятельности, указывая, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО МФО
Решение № 2-2050/16 от 31.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о возложении обязанности по направлении денежных средств областного материнского капитала. В обоснование иска указала, что ей ответчиком выдан сертификат на получение областного материнского
Решение № 2-2824/2016 от 31.05.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском ООО «Стиль Продукт» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, признании записи в трудовой книжке незаконной, взыскании выходного пособия.
Решение № 2-4886/15 от 31.05.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГ.. она была принята на работу в Управление «<данные
Решение № 2-2666/16 от 31.05.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО КБ «Максимум» о взыскании дополнительного выходного пособия и компенсации морального вреда указав, что приказом №25 от 29 февраля 2016г. уволена по сокращению штата работников организации пункт 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса
Решение № 2-3461/2016 от 31.05.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление о поступлении в 1 класс школы № ****** ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В зачислении ребенка в 1 класс было
Решение № 2-2668/16 от 31.05.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО КБ «Максимум» о взыскании дополнительного выходного пособия и компенсации морального вреда указав, что приказом №34 от 29 февраля 2016г. уволена по сокращению штата работников организации пункт 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса