установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с требованием к ответчику о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения – <адрес> жилом <адрес>, нанимателем которой они являются, и о возложении обязанности по передачи данного жилого помещения в общую долевую собственность
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УФСИН России по Астраханской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, указав в обоснование своих требований, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел МВД
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице управления федеральной почтовой службы Архангельской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту решения - ФГУП «Почта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «ГСК «Олимп» о взыскании невыплаченной премии. Свои требования истец мотивировал тем, что с 07 октября 2013 года он в соответствии с трудовым договором от 04.10.2013 года работает в МБУ ГСК «Олимп» в должности начальника участка. Положением о
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» указала, что государственным инспектором труда ФИО6 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заместителем руководителя Государственной инспекции труда в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе об обязании ответчика включить в специальный стаж период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить пенсию. В обосновании своих исковых требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к ТСЖ «Успех» с исковыми требованиями об обязании совершить действия; просит обязать ответчика согласовать места установки приборов индивидуального учета тепла «Индивид», принять их к учету и производить начисление за потребляемое тепло на основании их показаний.
У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор Краснодарского края в порядке ст. ст.45,254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального бюджетного учреждения «Крымская межпоселенческая районная библиотека» муниципального образования Крымский район по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 19 мая 2014 года он был принят на работу в ООО «СпецСтройИнжиниринг» на должность производителя работ.
установил: УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 2010 года по 2014 года ФИО1 проходила обучение по заочной сокращенной бюджетной форме во Владивостокском филиале Дальневосточного юридического института МВД России. По окончания
УСТАНОВИЛ: ХРР обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по выдаче удостоверения постоянно приживающего в населенном пункте <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Кемерово обратился в суд с требованиями к ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» об обязании устранить нарушения.
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Город Вышний Волочек» к Муниципальному унитарному предприятию общественного питания <данные изъяты> (далее - МУП <данные изъяты>) и Администрации города Вышний
установил: Истец ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 108 285,48 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 365,71 рублей, мотивировав свои требования тем, что
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоорском районе Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>г. она обратилась в УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области за назначением досрочной страховой пенсии, как лицу, не менее 25 лет, осуществляющему педагогическую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее по тексту – ООО «Втормет») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, служила в органах внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 замещала должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных
УСТАНОВИЛ: ООО «СанТехОборудование» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 в обосновании указав, что ООО «СанТахОборудование» осуществляет управление жилым домом №* по ул.* гДимитровграда на основании договора управления многоквартирным
у с т а н о в и л: ПАО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бриджстоун Тайр Мануфэкуринг СНГ» (далее – ООО «БМСНГ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указало, что ФИО1 (Работник, Ответчик) был принят на работу в ООО «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ»
у с т а н о в и л : <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Пересвет», указав, что <дата> был принят на работу к ответчику на должность охранника и с ним заключен трудовой договор <номер> от <дата>. Заработная плата истца составляла <данные изъяты>. <дата>
установил: Глазовский межрайонный прокурор УР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Глазовский район» о понуждении к организации муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог. Требования мотивировал тем, что Глазовской
