УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> работниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» было обнаружено самовольное незаконное подключения к газопроводу жилого дома, общей площадью
у с т а н о в и л : В своём заявлении ФИО1, просивший данное дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что с 1 декабря 2011 года он проходит военную службу по контракту в должности механика водителя огнемётного взвода войсковой части № являющейся структурным подразделением войсковой части №. По
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации Президента Российской Федерации, указывая, что Постановлением Правительства России от 20.10.2006 № 619 «О внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 942»
Установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и недействительным решения избирательной комиссии муниципального образования муниципального округа Народный № 77 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было отказано в регистрации кандидатом в депутаты муниципального совета 5-го
УСТАНОВИЛ: Прокурор Крутинского района, обратившись в суд, в обоснование заявленных требований указал, что проведённой проверкой установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации» МБДОУ «Пановский детский сад» не в полном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Кузбасс-Лада», в котором просит восстановить его в должности продавец-консультант ОАО «Кузбасс-Лада», признав незаконным приказ о его увольнении по собственному желанию и запись об увольнении в трудовой книжке; обязать ОАО «Кузбасс-Лада»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи 25.07.2014 года с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 по принятию к производству исполнительного листа № по гражданскому делу №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении кадастровой ошибки, указав, что он имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером Номер с разрешенным использованием: размещение объектов, предусмотренных в зоне застройки малоэтажными жилыми домами, общей площадью
у с т а н о в и л : <адрес> Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») об
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что она обратилась с заявлением в ГУ – УПФ РФ в г.Бугуруслане о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда и достижением возраста <данные изъяты> лет. Однако решением начальника управления
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Научно- производственная корпорация «Иркут» Иркутский авиационный завод-филиал ОАО «Корпорация «Иркут» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника. В обоснование заявленных требований указали, что на основании трудового
У С Т А Н О В И Л : Администрация города ФИО2-на-Дону обратилась в суд с данным заявлением указав, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.ФИО2- на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования прокурора Советского района г.ФИО2--на-Дону к Администрации
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО6 о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в части непринятия мер, направленных на исполнение решения мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Бузулукском районе о признании незаконным и об отмене решения начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Бузулукском районе, включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости, указав, что ** ** ****.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Томска, в котором просит признать за ФИО6 право пользования квартирой площадью ., расположенной по адресу: обязать администрацию Ленинского района г. Томска заключить с ФИО6 договор социального найма жилого помещения по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Плюс-Ойл» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вредя.
у с т а н о в и л: Прокурор города ... обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о запрете использования жилого помещения в качестве офисного помещения и просил запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 использовать жилое помещение, расположенное
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на то, что в ходе планового мероприятия по систематическому наблюдению в отношении печатного средства массовой информации журнала «Справочник-каталог товаров и услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, сославшись на следующее. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000. Постановлением <данные изъяты> гарнизонного военного суда от 05 августа 2013 года он был признан виновным в совершении грубого дисциплинарного
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству строительства <адрес> об обеспечении жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2014 года МИ ФНС России № 4 по Ростовской области внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Каскад» о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора ФИО2 Полагает, что налоговым органом изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Каскад» внесены незаконно, так как в
УСТАНОВИЛ: 06.06.2014 года прокурор ЗАТО г. ФИО21 обратился в интересах ФИО9 в суд с иском к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. ФИО21» о возложении обязанности по включению ФИО9 в список граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что ФИО9 в
у с т а н о в и л: прокурор города Архангельска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Правительству Архангельской области, Министерству культуры Архангельской области, государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Архангельская областная ветеринарная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов городского поселения ФИО4 3 созыва (номер) от (дата) «Об отчете главы городского поселения ФИО4 о результатах своей деятельности, деятельности администрации городского поселения ФИО4 за (дата)», указав в
