у с т а н о в и л: Н.М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Металлургическом районе г. Челябинска (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска) о признании незаконным решения от хх.хх.хх № об отказе в
установил: Прокурор Илишевского района в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд к СПК им. XII партсъезда Илишевского района РБ, третьему лицу Нефтекамскому территориальному управлению Министерства природопользования и экологии РБ с исковым заявлением об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству строительства <адрес> об обеспечении жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО6 о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в части непринятия мер, направленных на исполнение решения мирового судьи судебного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Плюс-Ойл» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вредя.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что она обратилась с заявлением в ГУ – УПФ РФ в г.Бугуруслане о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда и достижением возраста <данные изъяты> лет. Однако решением начальника управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Кузбасс-Лада», в котором просит восстановить его в должности продавец-консультант ОАО «Кузбасс-Лада», признав незаконным приказ о его увольнении по собственному желанию и запись об увольнении в трудовой книжке; обязать ОАО «Кузбасс-Лада»
у с т а н о в и л: Прокурор города ... обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о запрете использования жилого помещения в качестве офисного помещения и просил запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 использовать жилое помещение, расположенное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, сославшись на следующее. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000. Постановлением <данные изъяты> гарнизонного военного суда от 05 августа 2013 года он был признан виновным в совершении грубого дисциплинарного
Установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и недействительным решения избирательной комиссии муниципального образования муниципального округа Народный № 77 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было отказано в регистрации кандидатом в депутаты муниципального совета 5-го
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Бузулукском районе о признании незаконным и об отмене решения начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Бузулукском районе, включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости, указав, что ** ** ****.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении кадастровой ошибки, указав, что он имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером Номер с разрешенным использованием: размещение объектов, предусмотренных в зоне застройки малоэтажными жилыми домами, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи 25.07.2014 года с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 по принятию к производству исполнительного листа № по гражданскому делу №
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Научно- производственная корпорация «Иркут» Иркутский авиационный завод-филиал ОАО «Корпорация «Иркут» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника. В обоснование заявленных требований указали, что на основании трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по
У С Т А Н О В И Л : Администрация города ФИО2-на-Дону обратилась в суд с данным заявлением указав, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.ФИО2- на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования прокурора Советского района г.ФИО2--на-Дону к Администрации
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на то, что в ходе планового мероприятия по систематическому наблюдению в отношении печатного средства массовой информации журнала «Справочник-каталог товаров и услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Томска, в котором просит признать за ФИО6 право пользования квартирой площадью ., расположенной по адресу: обязать администрацию Ленинского района г. Томска заключить с ФИО6 договор социального найма жилого помещения по
у с т а н о в и л : <адрес> Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Крутинского района, обратившись в суд, в обоснование заявленных требований указал, что проведённой проверкой установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации» МБДОУ «Пановский детский сад» не в полном
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации Президента Российской Федерации, указывая, что Постановлением Правительства России от 20.10.2006 № 619 «О внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 942»
у с т а н о в и л : Истец просит суд признать право общей долевой собственности на чердачное помещение (мансарду), находящееся по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «АБ», дом №, за собственниками помещений в указанном многоквартирном жилом доме (далее МКЖД), истребование указанного
У С Т А Н О В И Л: Д.А.И. обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Николаевск Николаевского муниципального района Волгоградской области, Совету депутатов городского поселения город Николаевск Николаевского муниципального района Волгоградской области об оспаривании решения
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ООО ТД «Нижегородский кровельный центр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору в сумме 50 858 рублей, убытков в сумме 95 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, и просит взыскать незаконно полученную пенсию 63933, 17 руб., а так же расходы по уплате госпошлины 2117, 99 руб.
