У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что был обманут <данные изъяты> ФИО2, которая по незаконной от него доверенности совершила сделку с его квартирой. В отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ССП ОСП ............ ... ФИО1, выразившиеся в неисполнении ею ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть
УСТАНОВИЛ: ФГУП «<...>» обратилось в суд с иском к К.Д.А. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что К.Д.А. в периоды с Дата по Дата и с Дата по Дата работал в <...> филиале ФГУП «<...>» в должности <...>. В соответствии с требованиями
установил: ООО «СФК «Атолл» (должник) обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по г. Москве ФИО2 о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – квартир и машиномест по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указал, что он занимает должность -ФИО10-, состоит в звании -ФИО9-. Приказом ГУ МВД России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ за № за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий инспектора инспектора ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово лейтенанта полиции ФИО1
установил: ОАО «Алтайкрайгазсервис» обратилось в суд с названным заявлением указав, что Змеиногорским межрайонным прокурором, вынесено представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства об охране объектов, подлежащих государственной охране, о частной детективной и охранной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании недействительным постановления Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... в части снятия ФИО1 с учета нуждающихся в предоставлении жилья, обязании восстановить истца в очереди нуждающихся в предоставлении
У с т а н о в и л: Истец ЗО.ев О.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** он подал в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** *** заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ООО «Плюс-К» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 18.12.2013 года №68/5 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "Плюс-К" потребителям, другим теплоснабжающим
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения органа кадастрового учета. В обоснование заявленных требований указано, что представитель ФИО1 – Хорошая О.Е., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась с заявлением о государственном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5» о признании права собственности на земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что он является членом СНТ с Дата года, ему был предоставлен в пользование
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением к МУП «<данные изъяты>» о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование заявления указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Управления федеральной миграционной службы России по ЯНАО в городе Муравленко о продлении вида на жительство. В обоснование указала, что является гражданкой <данные изъяты>, находится в зарегистрированном браке с гражданином Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании заявитель и его представитель пояснили, что на основании заключения У. Р. по МО от ДД.ММ.ГГ ФИО1, гражданину Республики Узбекистан, выдано разрешение на временное проживание в РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ссылаясь на то, что он подал в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области заявление о присвоении ему звания «Ветеран труда», предоставив документы о награждении его в 1990 году почетной грамотой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к КГАОУ СПО «Нытвенский промышленно-экономический техникум» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с февраля по июнь 2014 г. в сумме №, в том числе: за февраль премиальная выплата к празднику №, за март
установил: Истец обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежала доля в праве <данные изъяты> общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № на основании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республики о назначении досрочной трудовой пенсии по старости мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в Шемуршинском районе с заявлением о назначении ей досрочной пенсии
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Компания Деликатесофф», в поддержание своих требований указала, что 02.12.2013г. она была принята на работу в ООО «Компания Деликатесофф» на должность ночного мастера с окладом – <данные изъяты> рублей в месяц. О данной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии ФИО7 края о взыскании денежных средств, причитающихся в связи с нахождением в трудовых отношениях.
УСТАНОВИЛ: ООО «Империал Тобакко Продажа и Маркетинг» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнений требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в городе Москве <№ изъят> от <дата изъята>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «С» (далее- ООО «С») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Саратовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 08.12.2008 года, заключенного с 201 КЭЧ района <адрес>, ей на состав семьи три человека (она, муж и сын) была предоставлена на условиях социального найма
