У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий ФГБУ « ФКП Росреестра» в лице филиала ФГУ «ФКП Росреестра» ***.
У С Т А Н О В И Л: Ш.И.В. обратился в суд с заявлением к <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании и отмене Постановления судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Маяк» о признании собрания членов ТСЖ, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомочным, отмене принятых на собрании решений, указав, что он является членом ТСЖ «Маяк» и собственником <адрес> в <адрес>. Собственники указанного дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата обратился в министерство с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу адрес, *** для ведения садоводства. К заявлению были приложены все необходимые
УСТАНОВИЛ: ОАО «Стерлитамакский нефтехимический завод» (далее ОАО «СНХЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение по ученическому договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что
установил: открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» в лице Торгово-производственного объединения «Няндомское» Ярославского филиала открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» (далее – ОАО «ЖТК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском командиру войсковой части 20117 о взыскании невыплаченной части премии, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Советского района г.Н.Новгорода с требованиями:
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Кемеровского муниципального района, Администрации Ясногорского сельского поселения по организации холодного водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства Здравоохранения РФ, Управлению Пенсионного фонда в Демском районе г. Уфы о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», Межрайонному ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании незаконными действий по определению материальной выгоды, признании недействительной справки о доходах физического лица, признании незаконным решения Межрайонной ИФНС №
УСТАНОВИЛ: ФИО7 работала с ДД.ММ.ГГГГ на Ливенском Маслодельно-сыродельном заводе(в дальнейшем ОАО» Завод сыродельный Ливенский») рабочей цеха, лаборантом химводоочистки, бухгалтером, сыроделом-мастером, старшим мастером, с ДД.ММ.ГГГГ начальником сыродельного цеха.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Стерлитамакский нефтехимический завод» (далее ОАО «СНХЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение по ученическому договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 314 914 рублей 55 копеек и судебные издержки в сумме 10 850 рублей, ссылаясь на следующее. 01 июня 2013 года истец принял ответчика на
УСТАНОВИЛ: <*---*> ФИО8 проходит военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ на должности <*---*>. Решением жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденное командиром этой же части ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и членам его семьи было отказано в постановке на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Крапивинского района обратился в суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по Крапивинскому району об обжаловании действий начальника полиции Отдела МВД РФ России по Крапивинскому району по отказу в исполнении письменных обращений об установлении местонахождения граждан,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> об обязании произвести начисление надбавки для лиц, работающих в районах Крайнего Севера к пенсии по старости, мотивируя требования тем, что в период с
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава исполнителя, выдвинутого на основании возбужденного исполнительного производства № от 01.04.13 по и/л № ВС № от 07.02.2013, выданному на основании решения
у с т а н о в и л : Камский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности на ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Мотивирует тем, что в ходе проверки в январе 2014г. трудового
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, указав, что ответчики работали по трудовому договору в рознично-торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, с ними заключен договор о полной коллективной
установил : В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам в котором просил включить в специальный стаж истца для назначения пенсии по Списку № 1 периоды работы:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Коллектив-Сервис» о восстановлении их на работе, обязании изложить пункт срочного трудового договора в новой редакции, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за каждый день просрочки, а также компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным заявлением в суд, в котором указал, что до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части №, когда был уволен и исключен из списков личного состава воинской части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ г. Москвы «Инженерная служба района Орехово-Борисово Южное» о предоставлении льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг Ветерану боевых действий.
у с т а н о в и л: Истец Борисов С.П. проходил службу в должности <данные изъяты> № У МВД России по <адрес>. Приказом № л/с ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ. по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской
