УСТАНОВИЛ: ОАО «Печенгастрой» обратилось в Октябрьский районный суд города Мурманска с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области №*** от Дата.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по ЯНАО (далее - УФМС России по ЯНАО) о взыскании компенсации в связи с сокращением должности, процентов за несвоевременные выплаты и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд и просит обязать пристава исполнителя изъять имущество должника в виде торгового павильона «Альфа-1» площадью 25.2 кв.м. расположенного по адресу г. Ейск ул. <адрес> с кадастровым номером № №, а также просит передать вышеназванное имущество взыскателю в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании недействующими 2.2, 4.2, 5.4, 5.5 положения об антитеррористической комиссии г. Ростова-на-Дону, утвержденного постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании антитеррористической комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации г. Махачкалы № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка № под индивидуальное жилое строительство в микрорайоне «Кислородная станция», которым ФИО3, проживающему по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал г. Волгограда» о понуждению к исполнению обязательств договора водоснабжения, определение границ эксплуатационной ответственности и взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район, мотивировав свои требования тем, что она является матерью двух несовершеннолетних детей: К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Л.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Коллектив-Сервис» о восстановлении их на работе, обязании изложить пункт срочного трудового договора в новой редакции, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за каждый день просрочки, а также компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным заявлением в суд, в котором указал, что до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части №, когда был уволен и исключен из списков личного состава воинской части.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Мурманску обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование заявления истцом указано, что в связи с полученным в *** доходом от принятия в дар *** доли квартиры, в соответствии со ст.ст. 23 и 207 НК РФ ответчик является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ г. Москвы «Инженерная служба района Орехово-Борисово Южное» о предоставлении льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг Ветерану боевых действий.
у с т а н о в и л: Истец Борисов С.П. проходил службу в должности <данные изъяты> № У МВД России по <адрес>. Приказом № л/с ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ. по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу обратился в суд с заявлением об оспаривании решения заместителя прокурора Ленинградской области старшего советника юстиции ФИО2 об отказе в согласовании проведения внеплановой
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЦОФ «Березовская» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб за повреждение железнодорожного крана <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 затраты на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа <номер изъят> от 22.01.2014г. незаконным в части объявления простоя с 27.01.2014г. до достижения ребенка 14 летнего возраста, о переводе на участок насосных установок с графиком, аналогичным по прежней работе и
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к Правительству РФ об устранении препятствий в пользовании гражданским правом на пенсионное обеспечение по медицинским показателям страдающего врожденным хромосомным нарушением – Факоматозом гражданина РФ – инвалида с детства II группы, указав в обоснование,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Артемовского городского округа, ссылаясь на то, что в октябре 2013 года обратился в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для ведения личного подсобного
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГУ МОРО ФСС РФ и ООО «Запрудня-Стеклотара» о признании бездействия незаконным, установлении факта отсутствия возможности выплаты страхователем – ООО «Запрудня –стеклотара» пособия по временной
У С Т А Н О В И Л: 11.11.2013г. ФИО1, *** года рождения, обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Южском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР в Южском муниципальном районе) об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава исполнителя, выдвинутого на основании возбужденного исполнительного производства № от 01.04.13 по и/л № ВС № от 07.02.2013, выданному на основании решения
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в Гагинский районный суд Нижегородской области с иском к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ по Гагинскому району Нижегородской области о:
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов (Биробиджанского ГОСП) ФИО3 В заявлении указала, что ее представитель по доверенности ФИО5, действующий в ее интересах, обратился в
установил: ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на состав семьи три человека (он, жена и дочь), по договору найма служебного жилого помещения предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
