УСТАНОВИЛ: Войсковая часть №*** обратилась в суд с указанным заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области №*** от Дата и №*** от Дата , которым инспекция обязывает предприятие устранить нарушения трудового законодательства и иных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Туймазинским районным судом об обращении взыскания на заложенное имущество АМТС, ТМЦ в размере <Х>
У с т а н о в и л: Из поданного заявления следует, что в августе 2013 года в результате прошедших ливневых дождей был подтоплен дом по <адрес>, где проживают истцы и несовершеннолетний член семьи - ФИО5. В результате затопления треснул фундамент дома, размыло внутреннюю завалинку дома, трещат
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в Хостинском районе г. Сочи о возложении обязанности на МУП «СТЭ» устранить нарушения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы «Юность» посёлка Мостовского
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 07.02.2014г. об отказе в применении акта
УСТАНОВИЛ ФИО1, собственник квартиры <адрес> и член ТСЖ «Старт» обратилась в суд с требованиями к ТСЖ «Старт» о предоставлении ей в 15 дневный срок возможности за свой счет изготовить копии документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, а именно : Платежные требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее также заявители) обратились в суд с заявлением, указав, что решениями Приволжского районного суда г.Казани от 28.04.2010 за заявителями признано исключительное право на заключение договора аренды земельных участков, расположенных соответственно по адресам: <адрес
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «Труд» об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Труд» на условиях исключения из договора положений об обязанности индивидуального землепользователя производить оплату за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, об отмене постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства и устранении нарушения прав и свобод гражданина. Просит суд признать бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, об отмене постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства и устранении нарушения прав и свобод гражданина. Просит суд признать бездействия
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени по состоянию на 25.04.2006г. в общей сумме 719 рублей 21 копейка, поскольку ответчик ФИО1 в установленный законом срок
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Фировского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ответчику Администрации Великооктябрьское городское поселение Фировского района Тверской области об обязании разместить в сети «Интернет» на сайте Администрации Фировского района
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он с 2000г. работал в налоговой полиции, после реорганизации полиции, дальнейшую службу с 2003г. проходил в Управлении ФСКН России по РИ. Общая продолжительность службы составляет более 15 лет, женат, имеет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании решений общего собрания членов ТСЖ «Коробова 10/1», оформленных протоколом № 1 от <дата обезличена> недействительными, указывая, что являются собственниками квартир и членами ТСЖ
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая Компания «Висма», в котором просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, исходя из размера заработной платы в размере <данные изъяты> рублей в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя П.Ю.В.. Указала в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем П.Ю.В. было прекращено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ NN в связи с его фактическим исполнением
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная Поляна» (далее – ООО ПТФ «Красная Поляна») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда указывая, что он с **.**.** года
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий администрации муниципального округа Москворечье-Сабурово г. Москвы. В обоснование заявления ФИО1 указала, что она обратилась в орган опеки и попечительства администрации муниципального округа Москворечье-Сабурово г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об обязании поставить на кадастровый учет, мотивировав свои требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: Долинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просит признать Положение о проверке достоверности и полноты сведений, предоставляемых гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы, и муниципальными
установил: Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику Управлению службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании государственных контрактов и договоров на оказание услуг недействительными. Требования мотивированы тем,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что работал в должности <данные изъяты> на 0,6 ставки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки по совместительству в филиале ВЭПИ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транссервис» о признании двух приказов работодателя о применении в отношении работника дисциплинарных взысканий в виде выговоров незаконными и об их отмене. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в трудовых отношениях с
