УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что прокуратурой города Новошахтинска Ростовской области во исполнение поручения прокуратуры Ростовской области от 12.04.2021 № проведена проверка исполнения администрацией г. Новошахтинска требований федерального законодательства при
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел Российской Федерации по г. Полевскому обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 27 885 рублей 41 копейка. Истец мотивирует требования тем, что ответчик работала у истца в должности механика ГТО с . . . по . . .. Между
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 59 870 рублей 82 копейки в счет возмещения причиненного им материального
установил: прокурор Заводского района города Орла, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец), обратился в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Орловский учебный центр ДОСААФ России» (далее – ПОУ «ДОСААФ»), заявив требования о признании свидетельства
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером с 04.11.2007. С 03.10.2021 по28.10.2021 года она уехала на отдых в <адрес>, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила №. По приезду она обратилась за компенсацией расходов на оплату
установил: прокурор Заводского района города Орла, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец), обратился в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Орловский учебный центр ДОСААФ России» (далее – ПОУ «ДОСААФ»), заявив требования о признании свидетельства
Установил: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Установил: ООО «Современные складские технологии» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, <...> руб., и госпошлину в сумме <...> руб.
установил: истец Л* обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал на то, что он обратился в соответствующий орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что она работает учителем начальных классов в МБОУ «Березниковская средняя школа». В 2020/2021 и в 2021/2022 учебных годах ее учебная нагрузка по тарификации составляла 21 час. Считает, что работодатель
у с т а н о в и л : Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «ДЕКОР» о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 10 декабря 2021 г. на основании статей 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истцом был проведен
УСТАНОВИЛ: Поворинская межрайонная прокуратура Воронежской области обратилась в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании предоставить ФИО1 по договору найма
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО "Газпром нефтехим Салават", с учетом уточнения, просит восстановить срок для подачи иска, признать действия ответчика в отношении истца как преследование работника (ввиду составления 6 актов с объявлением 3-х выговоров и отстранением работника по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с заявлением об уточнении договора на передачу и продажу квартиры в собственности граждан, ссылаясь на то, что [ДАТА] между Администрацией Ленского улуса и ФИО2, ФИО1, ФИО4 был заключен договор на передачу в собственность граждан жилого помещения
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, как работы на территории проживания (работы) с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении трудовых прав, которым просил признать п.2 заключения служебной проверки ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако, решением от 00.00.0000 № хх в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано, поскольку стаж на
у с т а н о в и л: 06 декабря 2021 года ФИО1 обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калужской области о признании права на перерасчет страховой пенсии. В обоснование требований указывает, что
у с т а н о в и л : Прокурор Лухского района, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новошешминского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Новошешминский муниципальный район Республики Татарстан» и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Новошешминского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, 1 полку ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности
установил: Заявитель АО «Почта России» в лице ОСП Ноябрьский почтамт УФПС ЯНАО обратился в суд с заявлением о даче разрешения на вскрытие 122 невостребованных почтовых отправлений с истекшим сроком хранения, которые невозможно было доставить (вручить) адресатам и отправителям по различным причинам,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее – ГУП РК «КМП») и генеральному директору ГУП РК «КМП» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному районному учреждению культуры «Аркадакская Межпоселенческая центральная библиотека» Аркадакского района (далее МРУК «АМЦБ» Аркадакского
