ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-137/2014 от 27.01.2014 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (далее по тексту - ООО «Шахтоуправление Карагайлинское») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-36/2014 от 27.01.2014 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с иском о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенной относительно ориентира: <адрес> в границах участка с кадастровым номером № В обоснование
Решение № 2-2847/2013 от 27.01.2014 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№  ххх УФСИН России по Смоленской области с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что с 10.09.2013 ему предоставлен очередной отпуск за 2013 год. Он считает, что расчет продолжительности отпуска произведен неправильно, т.к.
Решение № 2-13375/2013 от 27.01.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В иске указано, что 05.06.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 155 000 рублей. Ответчик должна была вернуть сумму займа
Решение № 2-296/2014 от 27.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Решение № 2-105/2014 от 27.01.2014 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес> площадью № кв.м, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала на ФИО13 и проживала в общежитии по указанному адресу, в связи с трудовыми отношениями ей была предоставлена комната №,
Решение № 2-295/2014 от 27.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Решение № 2-4292/2013 от 27.01.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Новороссийской таможне об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование иска указал, что он проходит государственную гражданскую службу в Новороссийской таможне на основании служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № в должности заместителя
Решение № 2-13 от 27.01.2014 Похвистневского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания собственников помещений о проведении капитального ремонта по адресу <адрес> и решений, принятых в ходе его проведения указав, что они являются собственниками
Решение № 2-294/2014 от 27.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Решение № 2-24/2014 от 27.01.2014 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО7 ФИО1. В исковом заявлении указала, что она проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживают ее дети: ФИО6 ФИО3, ФИО6 ФИО2, ФИО6 ФИО4.
Решение № 2-3560/2013 от 24.01.2014 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий органа местного самоуправления Администрации г. Ижевска и его должностного лица ФИО1 и др. Заявление мотивировано тем, что заявитель обратилась в орган местного самоуправления с обращением в форме электронного
Решение № 2-5361/2013 от 24.01.2014 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области ссылаясь на то, что он обратился в прокуратуру г. Шахты с письмом, в котором информировал о незаконной организации проведения азартных игр на территории Александровского парка. В ответе, полученном из прокуратуры
Решение № 2-22/2014 от 24.01.2014 Тамбовского гарнизонного военного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 в своем заявлении в суд указала, что на основании приказа Министра Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части <данные изъяты>-А. По прибытии для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть <данные изъяты>-А, ею был
Решение № 2-10/2014 от 24.01.2014 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 12.12.2014г. ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя требование следующим. Решением Бабынинского ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ. №
Решение № 2-39/2014 от 24.01.2014 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что 31 июля 2013г. обратилась в Пенсионный фонд по г. Заречный с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в
Решение № 2-498/2014 от 24.01.2014 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПолиСтрой», в котором просит взыскать 6 214 рублей 94 копейки и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и указывает, что ответчик, являясь управляющей компанией, предоставляющей коммунальные услуги в
Решение № 2-4/2014 от 24.01.2014 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сосновского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования - ФИО2 поселковый совет Сосновского муниципального района, неопределенного круга лиц к главе Сосновской поселковой администрации Сосновского муниципального района ФИО1
Решение № 2-152/14 от 24.01.2014 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н ОВ И Л: Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения от 24 сентября 2010 года № 999 принято Положение о Контрольно-счетной палате Елизовского городского поселения,
Решение № 2-781/14 от 24.01.2014 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Рамазанов ФИО13. обратился в суд с заявлением об установлении факта отцовства, пояснив, что он является биологическим отцом дочери Козловой ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ. р., родившейся у козловой ФИО15. Их с отношения с Козловой ФИО16 не были зарегистрированы в органе ЗАГС. ДД.ММ.ГГГГ у него
Решение № 2-421/14 от 24.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным и необоснованным, признании за ним права на
Решение № 2-1033/2014 от 24.01.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с жалобой на действия Департамента по делам молодежи Приморского края, мотивируя свои требования следующим. В XXXX. заявители обратились в администрацию УГО с заявлением о включении их семьи в состав участников муниципальной программы «Обеспечение жильем
Решение № 2-1492/2013 от 24.01.2014 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрации муниципального образования «Степанцевское» обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земель сельхозназначения. В заявлении указала, что постановлением Главы администрации <адрес> № от
Решение № 2-1494/2013 от 24.01.2014 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрации муниципального образования «Степанцевское» обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земель сельхозназначения. В заявлении указала, что постановлением Главы администрации Вязниковского
Решение № 2-11288/2013 от 24.01.2014 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано в Адвокатскую палату <адрес> заявление о допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, а также все необходимые документы. В обоснование юридического стажа истцом в