у с т а н о в и л: ФИО1 является педагогическим работником и работала на различных педагогических должностях в школах и дошкольных учреждениях Аннинского района Воронежской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Мытищи о взыскании неправомерно взысканных штрафа и пени, процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РБ о признании права на постановку в очередность МВД по РБ как нуждающегося в жилом помещении с момента подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что в целях получения в собственность земельного участка на основании положений ст. 9 Закона Самарской области «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Саратовской области и Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения» Ершовского района о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и
УСТАНОВИЛ: ООО «Продторг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю по вине работника. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 работала с **.**.**** продавцом автолавки № ООО «Продторг». С работником был заключён договор о полной
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением в порядке глав 23 и 25 ГПК РФ, в котором просил: - признать незаконным решение военного прокурора Западного военного округа от 07 мая 2013 года № 3/5881 о том, что «нарушений со стороны должностных лиц военной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Лужского городского поселения, признании незаконным протокола публичных слушаний по внесению изменений и дополнений в Устав Лужского городского поселения от 25.11.2013 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по КАО г. Омска, в обоснование указав, что ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области возбуждены следующие исполнительные производства: № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» о восстановлении в должности, оплате времени вынужденного прогула, указав, что в соответствии с трудовым контрактом им исполнялись
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении при жизни у мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 Фактически с ним проживала с 1964 г. до дня его смерти одной семьей, брак
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском об обязании ООО «УК ЖК «Парковый» предоставить отчет по коммунальной услуге «санитария МОП» за август 2012 года, о взыскании неустойки в размере <...>., компенсации морального вреда в размере <...> Кроме того, истица просит взыскать
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование своих требований указал, что «29» августа 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении
У С Т А Н О В И Л: Нестерова ФИО10 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации города Ульяновска о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки – соглашения о прощении долга, заключенного 19.09.2012 г. между ФИО2 и ФИО3, согласно которому ФИО2 освобождает своего должника ФИО3 от уплаты долга в размере <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в Мурманский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным приказ начальника УФСБ по ВВ об исключении его из списков личного состава и возложить на указанное должностное лицо обязанность отменить данный приказ, а также восстановить его в
У С Т А Н О В И Л: 20 января 2014 года командир войсковой части ......, получив отношение на ФИО1 от командира войсковой части ......, фактически отказал заявителю в направлении командованию представления о назначении заявителя на вышестоящую должность.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. Иск мотивирует тем, что она работает в МБДОУ № 15 «Федерации Сибирячок» с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением к призывной комиссии Междуреченского городского округа об обжаловании действий призывной комиссии просит отменить решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по городам Междуреченску и Мыски и Междуреченскому району от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и с учётом изменённых требований, просит суд: - признать действия руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с не выплатой ей
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация «Курганский областной союз потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «***», в котором указала, что <Дата> общественные проверяющие ОО «Курганский областной союз потребителей» Д. и Л. были направлены для проведения общественного контроля в
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 проходил военную службу по контракту в комендатуре военных сообщений железнодорожной станции Уссурийск Дальневосточного управления военных сообщений (далее - комендатура военных сообщений железнодорожной станции Уссурийск) и в части обеспечения дополнительных выплат, не
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области Номер изъят от
установил: Прокурор Мелекесского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ имени Героя Советского Союза ФИО1 с. *** о понуждении ограничить доступ к интернет-ресурсам. Указывает, что проведенной проверкой исполнения требований федерального законодательства касающегося
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая Компания «Защита» (далее - ООО ЮК «Защита»), ссылаясь на следующие обстоятельства.
