ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3507/2013 от 22.01.2014 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая Компания «Защита» (далее - ООО ЮК «Защита»), ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-25/2014 от 22.01.2014 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 является педагогическим работником и работала на различных педагогических должностях в школах и дошкольных учреждениях Аннинского района Воронежской области.
Решение № 2-10889/2013 от 22.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Нестерова ФИО10 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации города Ульяновска о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, указав следующее.
Решение № 2-346/14 от 22.01.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование своих требований указал, что «29» августа 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Решение № 2-125/2014 от 22.01.2014 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: В ФИО19 районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя ФИО1 Н.В. об окончании исполнительного производства от "___" ___________ г. обратилась ФИО6, мотивировав свое заявление тем, что "___" ___________ г. судебный пристав -
Решение № 2-360/2014 от 22.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области Номер изъят от
Решение № 2-81/2014 от 22.01.2014 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
установил: Прокурор Мелекесского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ имени Героя Советского Союза ФИО1 с. *** о понуждении ограничить доступ к интернет-ресурсам. Указывает, что проведенной проверкой исполнения требований федерального законодательства касающегося
Решение № 2-80 от 22.01.2014 Гайского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности в Муниципальном образовании <данные изъяты> поссовет <данные изъяты>. В ходе проверки
Решение № 2-14-46-1 от 22.01.2014 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки – соглашения о прощении долга, заключенного 19.09.2012 г. между ФИО2 и ФИО3, согласно которому ФИО2 освобождает своего должника ФИО3 от уплаты долга в размере <данные изъяты>
Решение № 2-405/2013 от 22.01.2014 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ укомплектовать служебные автомобили отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения полиции по Джидинскому району:
Решение № 2-3973/2013 от 22.01.2014 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. Иск мотивирует тем, что она работает в МБДОУ № 15 «Федерации Сибирячок» с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя.
Решение № 2-110/2014 от 22.01.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что в целях получения в собственность земельного участка на основании положений ст. 9 Закона Самарской области «О
Решение № 2-81 от 22.01.2014 Гайского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности в Муниципальном образовании <данные изъяты> сельсовет ФИО1 <данные изъяты>. В ходе
Решение № 2-7980/2013 от 22.01.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» о восстановлении в должности, оплате времени вынужденного прогула, указав, что в соответствии с трудовым контрактом им исполнялись
Решение № 2-7/2014 от 22.01.2014 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и с учётом изменённых требований, просит суд: - признать действия руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с не выплатой ей
Решение № 2-206/2014 от 22.01.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском об обязании ООО «УК ЖК «Парковый» предоставить отчет по коммунальной услуге «санитария МОП» за август 2012 года, о взыскании неустойки в размере <...>., компенсации морального вреда в размере <...> Кроме того, истица просит взыскать
Апелляционное определение № 33-2274/2013 от 22.01.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением в порядке глав 23 и 25 ГПК РФ, в котором просил: - признать незаконным решение военного прокурора Западного военного округа от 07 мая 2013 года № 3/5881 о том, что «нарушений со стороны должностных лиц военной
Решение № 2-43/2014 от 22.01.2014 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация «Курганский областной союз потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «***», в котором указала, что <Дата> общественные проверяющие ОО «Курганский областной союз потребителей» Д. и Л. были направлены для проведения общественного контроля в
Решение № 2-5/2014 от 22.01.2014 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в Мурманский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным приказ начальника УФСБ по ВВ об исключении его из списков личного состава и возложить на указанное должностное лицо обязанность отменить данный приказ, а также восстановить его в
Решение № 2-15/2014 от 22.01.2014 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Решение № 2-15/2014 от 22.01.2014 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 20 января 2014 года командир войсковой части ......, получив отношение на ФИО1 от командира войсковой части ......, фактически отказал заявителю в направлении командованию представления о назначении заявителя на вышестоящую должность.
Решение № 2-190/14 от 22.01.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением к призывной комиссии Междуреченского городского округа об обжаловании действий призывной комиссии просит отменить решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по городам Междуреченску и Мыски и Междуреченскому району от
Решение № 2-148/14 от 22.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении при жизни у мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 Фактически с ним проживала с 1964 г. до дня его смерти одной семьей, брак
Решение № 2-101/14 от 22.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РБ о признании права на постановку в очередность МВД по РБ как нуждающегося в жилом помещении с момента подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий
Решение № 2-536/14 от 22.01.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Мытищи о взыскании неправомерно взысканных штрафа и пени, процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.