ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2879/2013 от 20.01.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, Министерству по налогам и сборам Российской Федерации о признании идентификационного номера налогоплательщика
Решение № 2-226/14 от 20.01.2014 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО19 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – налоговая служба, Инспекция) № <данные изъяты> о привлечении ФИО19 к ответственности за совершение налогового
Решение № 2-3038/2013 от 20.01.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к Ответчик 1, Ответчик 2 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признания права собственности на колодец в силу приобретательной давности, указывая на то, что на пересечении <адрес> находится
Решение № 2-275/2014 от 20.01.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: В суд обратился ФИО1 с вышеуказанным заявлением. Из заявления следует, что он является долевым собственником земельного участка расположенного по адресу ..., кадастровый номер участка , указанный участок ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации
Решение № 2-1862/2013 от 20.01.2014 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по РХ о взыскании недоплаченной ему суммы материального стимулирования за 1 квартал 2013г. в сумме 18258 руб. и возмещении морального вреда в сумме 20000 руб. Свои требования мотивировал тем, что с 12 апреля 2004г. по 29
Решение № 2-1879/2013 от 20.01.2014 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ним и строительной компанией ООО «ЛПК «НевоЛес» был заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик обязан завершить работы по возведению для личных нужд дома сезонного
Решение № 2-5049/2013 от 20.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска по призыву на военную службу, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-397/2014 от 20.01.2014 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением, просит установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по уплате задолженности в сумме <данные изъяты> р., на основании Постановления
Решение № 2-158/14 от 20.01.2014 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО20, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Восход-11» (далее ТСЖ «Восход-11», ТСЖ, товарищество) с последующим уточнением требований
Решение № 2-173/14 от 20.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-<адрес> НПЗ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании частично незаконным и не подлежащим применению представления <адрес> межрайонного природоохранного прокурора № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявления заявитель указал, что по
Решение № 2-11100/2013 от 20.01.2014 Люблинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО - мать истца. ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, комнату № в коммунальной квартире по адресу: г.Москва, улица ХХХ, указывая, что умершая ФИО при жизни
Решение № 2-2/2014 от 20.01.2014 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Приказом командира войсковой части ...... от 27 октября 2012 года № ФИО1 за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в его отсутствии без уважительных причин в период с 15 по 22 октября 2012 года в воинской части, было объявлено дисциплинарное взыскание
Решение № 2-1/2014 от 20.01.2014 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Тыртышный обратился с заявлением, в котором просил суд: - признать незаконным отказ начальника УЖО <данные изъяты> в рассмотрении его повторного обращения и в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения;
Решение № 2-119/14 от 20.01.2014 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении ФИО1 под садоводство земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, «<адрес> от
Решение № 2-129/2014 от 20.01.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1  обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» о признании действий по удержанию заработной платы незаконными, указав что работает в должности психолога в войсковой части 28042. На основании телеграммы в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №
Решение № 2-6/2014 от 20.01.2014 Свободненского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8., проходившая военную службу по контракту в войсковой части №, обратилась в военный суд с заявлением, в котором указала, что приказом командующего войсками Восточного военного округа – руководителя Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование
Решение № 2-59/2014 от 20.01.2014 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
установил: Безымянный обратился в суд с заявлением в интересах Безымянной, в котором указал, что его доверитель с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в управлении, в настоящее время - в отпуске по уходу за ребенком.
Решение № 2-322/2014 от 20.01.2014 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и просила отменить решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от ДАТА о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка и обязать
Решение № 2-6132/2013 от 20.01.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Т.А. обратился с указанным иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что проходил службу в МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края в период с дата по дата дата уволен по пункту «е» части 1 ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации».
Решение № 2-7246/2013 от 20.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия и бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО7, отменить постановление судебного пристава – исполнителя ФИО3об окончании исполнительного производства (л.д.15).
Решение № 2-135/2014 от 20.01.2014 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об отмене отказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ в согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, и возложении на исполнительный комитет
Решение № 2-107/2014 от 20.01.2014 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, а также о противодействии коррупции, установлено, что администрацией сельского поселения Елецкий сельсовет не размещены в
Решение № 2-1002/2014 от 20.01.2014 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «**» ** о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по включению жилого дома в реестр аварийный домов. В обоснование иска указали, что им принадлежат на праве собственности: ФИО1 - **,
Решение № 2-4/2014 от 20.01.2014 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации по непринятию мер
Решение № 2-3/2014 от 20.01.2014 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации по непринятию мер по