у с т а н о в и л: администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с данным заявлением, указав о том, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по РХ о взыскании недоплаченной ему суммы материального стимулирования за 1 квартал 2013г. в сумме 18258 руб. и возмещении морального вреда в сумме 20000 руб. Свои требования мотивировал тем, что с 12 апреля 2004г. по 29
установил: Заявитель ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проходит военную службу, продолжительность которой составляет более 20 лет, на добровольной основе на условиях, предусмотренных для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в войсковой части №, проживая в городе Вилючинске Камчатского
У С Т А Н О В И Л: Смирнов В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Управление Росреестра по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении ФИО1 под садоводство земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, «<адрес> от
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Владивостокской таможни по корректировке таможенной стоимости, указав, что 15 октября 2013 года на таможенную территорию РФ в адрес заявителя прибыл автомобиль <...>, дата года выпуска, объем двигателя 2 979 куб.
УСТАНОВИЛ: ФИО8., проходившая военную службу по контракту в войсковой части №, обратилась в военный суд с заявлением, в котором указала, что приказом командующего войсками Восточного военного округа – руководителя Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, указывая, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 60 календарных
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об отмене отказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ в согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, и возложении на исполнительный комитет
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО - мать истца. ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, комнату № в коммунальной квартире по адресу: г.Москва, улица ХХХ, указывая, что умершая ФИО при жизни
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с заявлением (жалобой), уточнив в ходе судебного разбирательства его основания, на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской
УСТАНОВИЛ: Тыртышный обратился с заявлением, в котором просил суд: - признать незаконным отказ начальника УЖО <данные изъяты> в рассмотрении его повторного обращения и в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения;
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия и бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО7, отменить постановление судебного пристава – исполнителя ФИО3об окончании исполнительного производства (л.д.15).
УСТАНОВИЛ: Т.А. обратился с указанным иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что проходил службу в МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края в период с дата по дата дата уволен по пункту «е» части 1 ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации».
У С Т А Н О В И Л : Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации по непринятию мер по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» о признании действий по удержанию заработной платы незаконными, указав что работает в должности психолога в войсковой части 28042. На основании телеграммы в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №
У С Т А Н О В И Л : Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации по непринятию мер
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также А., Б., В., обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чаунское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ГП ЧАО «ЧДРСУ») о признании приказа № 14-д от 30 сентября 2013 года «О привлечении к дисциплинарной
У С Т А Н О В И Л: Приказом командира войсковой части ...... от 27 октября 2012 года № ФИО1 за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в его отсутствии без уважительных причин в период с 15 по 22 октября 2012 года в воинской части, было объявлено дисциплинарное взыскание
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также А., Б., В., обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также заявитель) обратился в суд с заявлением, указав, что в соответствии с уведомлением по решению УФМС России по РТ от 29.11.2013 ему аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в РФ на основании пункта 1.2 статьи 7 Федерального закона «О правовом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска по призыву на военную службу, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и просила отменить решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от ДАТА о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка и обязать
