УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска по призыву на военную службу, мотивируя свои требования следующим.
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением, просит установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по уплате задолженности в сумме <данные изъяты> р., на основании Постановления
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 муниципального района МО о признании права выбрать место жительства в <адрес>, возложить на ответчика обязанность предоставить жилое помещение в <адрес>, запретить ответчику предоставлять жилое помещение за пределами
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, указывая, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 60 календарных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и просила отменить решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от ДАТА о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка и обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также заявитель) обратился в суд с заявлением, указав, что в соответствии с уведомлением по решению УФМС России по РТ от 29.11.2013 ему аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в РФ на основании пункта 1.2 статьи 7 Федерального закона «О правовом
установил: ФИО19 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – налоговая служба, Инспекция) № <данные изъяты> о привлечении ФИО19 к ответственности за совершение налогового
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит признать незаконным ответ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) №43-01-07-28/462 от 04 октября 2013г. в части указания на то, что осуществление валютных операций через счета (вклады), открытые в банках за пределами
УСТАНОВИЛ: Тыртышный обратился с заявлением, в котором просил суд: - признать незаконным отказ начальника УЖО <данные изъяты> в рассмотрении его повторного обращения и в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения;
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также В. Г., Д. обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее –
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по гор. Брянску и просил признать незаконным и отменить решение №... от <дата> и.о. начальника ИФНС России по гор. Брянску о привлечении его к налоговой ответственности, а также решение УФНС России по Брянской области от
установил: ФИО1 обратился за судебной защитой с требованием признать незаконным и отменить приказ Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России от ...-км «О результатах служебной проверки» в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 *. обратился с иском в суд к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие № .» о возложении обязанности изменить расписание движения муниципальных автобусов № ., признать незаконным интервал движения автобуса . через в 30 минут и
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также А., Б., В., обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также А., Б., В., обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «**» ** о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по включению жилого дома в реестр аварийный домов. В обоснование иска указали, что им принадлежат на праве собственности: ФИО1 - **,
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с заявлением (жалобой), уточнив в ходе судебного разбирательства его основания, на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что ему отказано ответчиком в назначении пенсии, в связи с
УСТАНОВИЛ: Т.А. обратился с указанным иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что проходил службу в МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края в период с дата по дата дата уволен по пункту «е» части 1 ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации».
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении ФИО1 под садоводство земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, «<адрес> от
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чаунское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ГП ЧАО «ЧДРСУ») о признании приказа № 14-д от 30 сентября 2013 года «О привлечении к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Челябинской области об отказе во внесении изменений в ЕГРП в части площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ..., обязании в течение 5 дней с момента
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» о признании действий по удержанию заработной платы незаконными, указав что работает в должности психолога в войсковой части 28042. На основании телеграммы в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также А., Б., В., обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее
