ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2635/2013 от 20.01.2014 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также А., Б., В., обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее
Решение № 2-2613/2013 от 20.01.2014 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также А., Б., В., обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее
Решение № 2-2592/2013 от 20.01.2014 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник), а также А., Б., В., обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее
Решение № 2-621/2014 от 20.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с заявлением (жалобой), уточнив в ходе судебного разбирательства его основания, на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской
Решение № 2-2468/2013 от 20.01.2014 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4 В обоснование заявления указал, что ФИО4, ... г. рождения, осужден по приговору ...... суда ......
Решение № 2-11100/2013 от 20.01.2014 Люблинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО - мать истца. ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, комнату № в коммунальной квартире по адресу: г.Москва, улица ХХХ, указывая, что умершая ФИО при жизни
Решение № 2-59/2014 от 20.01.2014 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
установил: Безымянный обратился в суд с заявлением в интересах Безымянной, в котором указал, что его доверитель с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в управлении, в настоящее время - в отпуске по уходу за ребенком.
Решение № 2-322/2014 от 20.01.2014 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и просила отменить решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от ДАТА о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка и обязать
Решение № 2-6344/2013 от 20.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Управление Росреестра по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать
Решение № 2-600/2014 от 20.01.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит признать незаконным ответ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) №43-01-07-28/462 от 04 октября 2013г. в части указания на то, что осуществление валютных операций через счета (вклады), открытые в банках за пределами
Решение № 2-7246/2013 от 20.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия и бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО7, отменить постановление судебного пристава – исполнителя ФИО3об окончании исполнительного производства (л.д.15).
Решение № 2-1862/2013 от 20.01.2014 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по РХ о взыскании недоплаченной ему суммы материального стимулирования за 1 квартал 2013г. в сумме 18258 руб. и возмещении морального вреда в сумме 20000 руб. Свои требования мотивировал тем, что с 12 апреля 2004г. по 29
Решение № 2-228/2014 от 20.01.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 муниципального района МО о признании права выбрать место жительства в <адрес>, возложить на ответчика обязанность предоставить жилое помещение в <адрес>, запретить ответчику предоставлять жилое помещение за пределами
Решение № 2-31/2014 от 20.01.2014 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: Заявитель ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проходит военную службу, продолжительность которой составляет более 20 лет, на добровольной основе на условиях, предусмотренных для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в войсковой части №, проживая в городе Вилючинске Камчатского
Решение № 2-173/14 от 20.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-<адрес> НПЗ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании частично незаконным и не подлежащим применению представления <адрес> межрайонного природоохранного прокурора № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявления заявитель указал, что по
Решение № 2-462/14 от 20.01.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Владивостокской таможни по корректировке таможенной стоимости, указав, что 15 октября 2013 года на таможенную территорию РФ в адрес заявителя прибыл автомобиль <...>, дата года выпуска, объем двигателя 2 979 куб.
Решение № 2-135/2014 от 20.01.2014 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об отмене отказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ в согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, и возложении на исполнительный комитет
Решение № 2-4/2014 от 20.01.2014 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации по непринятию мер
Решение № 2-6/2014 от 20.01.2014 Свободненского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8., проходившая военную службу по контракту в войсковой части №, обратилась в военный суд с заявлением, в котором указала, что приказом командующего войсками Восточного военного округа – руководителя Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование
Решение № 2-5049/2013 от 20.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска по призыву на военную службу, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 3-5/2014 от 20.01.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Глава Малиновского сельсовета Ачинского района Н.В. Ранда обратилась в Красноярский краевой суд с заявлением об определении срока назначения даты дополнительных выборов депутатов Малиновского сельского Совета депутатов по одномандатным избирательным округам № 2, № 5 и № 6.
Решение № 2-108/2014 от 20.01.2014 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Мегионе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку считает, что имеет необходимый стаж по Списку № 2 Раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, технологическое перевооружение, реставрация и ремонт зданий,
Решение № 2-3/2014 от 20.01.2014 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации по непринятию мер по
Решение № 2-3038/2013 от 20.01.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к Ответчик 1, Ответчик 2 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признания права собственности на колодец в силу приобретательной давности, указывая на то, что на пересечении <адрес> находится
Решение № 2-1879/2013 от 20.01.2014 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ним и строительной компанией ООО «ЛПК «НевоЛес» был заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик обязан завершить работы по возведению для личных нужд дома сезонного