У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика ФИО1 ФИО6 сумму прямого действительного ущерба, причиненного им работодателю в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФ РФ в г. Братске), в котором просил признать незаконным решение УПФ РФ в г. Братске от 29
УСТАНОВИЛ: П.А.М. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным применение комиссией по жилищным вопросам УМВД России по Сахалинской области при расчете суммы социальной выплаты
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилось ООО «Перекресток», в обоснование, указав, за период работы у истца в супермаркете «Медведь» ответчиком были взяты продукты общественного питания на сумму ......., указанную сумму Ответчик обязалась возвратить в срок не
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <...> обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 01.01.2010г. вступил в законную силу Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам, пени и штрафам, по тем основаниям, что ФИО1 был зарегистрирован и состоял на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску в качестве
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сибирьэнергоремонт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, мотивируя требования тем, что ответчик работал у истца в должности слесаря 3 разряда по ремонту оборудования котельных и
у с т а н о в и л: ООО «Реал-Маркет» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ФИО1 с 09.04.2012г. работает в ФГКУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Белгородской области» г. <…> в должности пожарного 2 класса пожарной части №<…>. Имеет общий трудовой стаж 35 лет.
установил: Т. обратился с исковым заявлением в суд к ТСЖ «ЦЕНТР-Р» о признании незаконным решение общего собрания собственников жилья ТСЖ «ЦЕНТР-Р» от 16.12.2012г. недействительным.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд гор.Барнаула с требованиями (с учетом уточнений) к ФИО12, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14. Просят признать недействительным решение общего собрания собственников, оформленного протоколом от +++ общего
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Уфы обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Уфимский хлебозавод № 7», требуя обязать ответчика в течение 60 дней после вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение эффективности
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился гражданин Сирийской Арабской Республики А. А. В. с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, в обоснование которого указано следующее. 26.09.2013 заявителем получено уведомление УФМС по Краснодарскому краю о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указав, что (дата обезличена) обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, так как имеет более 25 лет трудового педагогического стажа. Однако получила отказ, при этом, ей не засчитали периоды с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц территориального пункта р.п.Тальменка Управления Федеральной миграционной службы РФ по Алтайскому краю и возложении обязанности выдать паспорт гражданина РФ, ссылаясь на то, что решением Тальменского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодар о назначении досрочной трудовой пенсии, заявленное требование мотивировала следующим.
установил: Приморский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), в котором указал, что в ходе проверки деятельности Ремонтного локомотивного депо Сибирцево структурного
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> <адрес> в лице <данные изъяты> обратилась в суд с иском к <ФИО>21 о расторжении договора исполнения обязательств и о сдач жилого помещения по акту передачи, о выселении с предоставлением другого жилого помещения маневренного фонда, мотивируя свои
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа и.о. начальника МВД РФ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления ему выговора, о взыскании в качестве компенсации морального вреда 30 000 рублей и
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Мценского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Мценский детский дом» детей, оставшихся без попечения родителей, о понуждении к совершению действий. Просит обязать КОУ «Мценский
УСТАНОВИЛ: 30.08.2013 года Калужская таможня обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки в связи с ввозом в 1997 году легковых автомобилей на таможенную территорию Республики Беларусь в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также просили
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд, мотивировав свои требования тем, что является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета. Данное жилое помещение было предоставлено её семье на основании ордера №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что он обратился к ответчику в целях предоставления налоговой льготы по уплате транспортного налога, в соответствии с п.5 ст.6 Закона РТ «О транспортном налоге» так как за ним зарегистрированы два транспортных средства марки <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и открытое акционерное общество «Роснефтесервис» (<адрес>) обратились в суд с заявлением об оспаривании решения федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
