установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении
У С Т А Н О В И Л : 14 октября 2020 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 03.03.2020 года обратился в УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии. Решением УПФР в Дзержинском районе Калужской области №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – акционерному обществу «Опытное конструкторское бюро «Факел» (далее – АО «ОКБ «Факел») с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «ОКБ «Факел» в должности <данные изъяты>, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой социального пособия на погребение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт владения и постоянного бессрочного пользования наследодателем ФИО5 земельным участком площадью 418 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право постоянного бессрочного пользования
УСТАНОВИЛ: Истцы (супруги) ФИО1 и ФИО2 обратились в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО г.Медногорск и КУИ г.Медногорска, в обоснование которого сослались на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва (далее – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Тыва) с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Магнит» об обязании совершить действия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему, проживающему в частном доме по адресу: <адрес>, ежемесячно приходят квитанции об оплате за утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов /далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Ашан» об обязании предоставить прежнюю работу (должность) менеджера по закупкам в центральном офисе закупок ООО «Ашан» по прежнему месту работы по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Альянс» (аптечный пункт) в лице генерального директора ФИО1 о возложении обязанности провести категорирование объекта, разработать и утвердить паспорт
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: г<адрес> оформленных протоколом от 09
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области (далее по тексту ГУ Управление ПФ РФ в Катайском районе), согласно которому просил признать незаконным и отменить решение ответчика от
УСТАНОВИЛ: ФИО4, обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении, установлении юридического факта. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара была составлена запись акта о рождении № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района «Кумторкалинский район» о признании незаконными и отмене распоряжения главы АМР «Кумторкалинский район» от 16.11.2020 №584 в части объявления выговора первому заместителю главы АМР «Кумторкалинский район» ФИО1 и
установил: в октябре 2020 года истец обратился с указанным иском, в котором просил: Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым зачесть истцу, ФИО3, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования, с учетом уточнений,
установил: ФИО1 обратилась с иском к садово-огородническому некоммерческому кооперативу «Чайка», ФИО2 по следующим основаниям. Она является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:07:0061601:4, расположенном в садово-огородническом некоммерческом кооперативе «Чайка». Между ее
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, указав, что она обратилась 15.07.2020 к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области Дьяковой Ольге Борисовне с заявлением об удостоверении
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 как сособственники земельного участка площадью 920 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №обратились в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «Дирекция городских дорог» о возложении обязанности освободить часть
УСТАНОВИЛ: Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просили обязать администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» в течение 6 месяцев дня вступления решения суда в законную силу выделить земельный участок для строительства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перелешинский сахарный комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указывая, что 19 июля 2019 года ответчик был принят на работу к истцу комплектовщиком фасовочно-прессовочного отделения согласно трудовому
УСТАНОВИЛ: ФИО1обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении ФИО2 в части указанной национальности отца «----», изменив ее на «немец». Заявление мотивировано тем, что в записи акта отсутствуют сведения о национальности заявителя, в то время как принадлежность к немецкой
УСТАНОВИЛ: Приказом №829/ок от 26.08.1993г. ФИО1 принята на работу в отдел 344 на завод «Арсенал» (в дальнейшем – ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал») на должность секретаря-машинистки (л.д.13).
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» о защите прав потребителей. В обоснование указала, что она является собственником объекта недвижимости - садового домика, расположенного по адресу: г. Орёл, СНТ "Отдых", участок №. Согласно
