УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части <данные изъяты> через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> Вербицкому о взыскании с него денежных средств в размере 12031 рубль 49 копеек за имущество, бывшее в употреблении,
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 как сособственники земельного участка площадью 920 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №обратились в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «Дирекция городских дорог» о возложении обязанности освободить часть
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Территория Комфорта-Опалиха» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась с иском к садово-огородническому некоммерческому кооперативу «Чайка», ФИО2 по следующим основаниям. Она является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:07:0061601:4, расположенном в садово-огородническом некоммерческом кооперативе «Чайка». Между ее
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования, с учетом уточнений,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перелешинский сахарный комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указывая, что 19 июля 2019 года ответчик был принят на работу к истцу комплектовщиком фасовочно-прессовочного отделения согласно трудовому
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО3 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Большеанненковский сельский Дом Культуры» <адрес> обязать разместить на официальном сайте http://zakupki.gov.ru информацию об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку природного газа со
У С Т А Н О В И Л: п.п. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№..., к АО НПФ «Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просили обязать администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» в течение 6 месяцев дня вступления решения суда в законную силу выделить земельный участок для строительства
установил: Прокурор Поназыревского района обратился в Шарьинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Поназыревская детская школа искусств» об обязании привести официальный сайт в соответствие с установленными требованиями. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ГУ – УПФ РФ в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) с данным иском. Свои требования мотивировала тем, что решением ГУ УПФР в Торопецком районе Тверской области от 07 октября 2020 года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «ТАКСНЕТ» о признании недействительным квалифицированного сертификата ЭЦП с момента его создания. В обоснование указав, что ... г. ФИО2 стало известно, что от ее имени внесена запись о недостоверности сведений о Генеральном директоре
установил: ООО «Партнер» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о назначении экспертизы от 08.07.2021, вынесенное врио нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО1 ФИО3 В обоснование заявления
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Северский трубный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат работодателя по оплате обучения работника, мотивируя это тем, что 26 сентября 2019г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № (с изменениями от 14 января 2020г.). В
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МО МВД РФ по ЗАТО г. Североморск и г. Островной о возмещении расходов на перевозку личного имущества к избранному месту жительства.
установил: Прокурор в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь, август 2019 года, февраль, май, август, сентябрь 2020 года в размере 50911,35 рублей, мотивировав свои требования тем,
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калтасинском районе РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, мотивировав тем, что решением ГУ - Управление пенсионного фонда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об обязании включения в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным заявлением и просила суд: -установить факт имеющий юридическое значение, а именно факт родственных отношений по прямой восходящей линии, между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая при жизни являлась гражданкой СССР и проживала на
установил: Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 и своих, обратилась в суд с иском к ДИО Администрации г.Ноябрьск и ДСиЖП ЯНАО о признании незаконным решения об отказе исключении их молодой семьи из списка участников мероприятий по предоставлению социальных выплат на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты города Калуги, просили признать незаконным отказ ответчика в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязать ответчика назначить ФИО1 ежемесячную денежную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ею в Управление ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске было подано заявление о предоставлении ежемесячной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.04.2020 №249 "О дополнительных мерах социальной
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, с иском к МБОУ «СОШ №<адрес>», МБОУ «Новопавловская СОШ №», МБОУ «СОШ №» <адрес>, МБОУ «СОШ №» <адрес>, МБОУ «СОШ №» <адрес>, Министерству
УСТАНОВИЛ: АО “Центральная пригородная пассажирская компания” обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением, в размере 5863 руб. 49 коп., госпошлины в размере 400 руб., указав в обоснование, что трудовой договор расторгнут 10.01.2020 года по инициативе работника, однако,
установил: ФИО1 обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к УПФР в г. Ельце в Липецкой области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировала следующим. Истец с 29.10.1990 по 10.06.1996 работала в войсковой части 92918 сборщиком
