У С Т А Н О В И Л: п.п. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№..., к АО НПФ «Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт отсутствия мелиоративной системы на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: <адрес> соответственно, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
У С Т А Н О В И Л : В иске ФИО1 просит признать неправомерным бездействие МВД РФ, выразившиеся в не уведомление его в семидневный срок о переадресации письменного обращения от <ДД.ММ.ГГГГ>.
УСТАНОВИЛ: Приказом №829/ок от 26.08.1993г. ФИО1 принята на работу в отдел 344 на завод «Арсенал» (в дальнейшем – ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал») на должность секретаря-машинистки (л.д.13).
установил: ФИО1 обратилась с иском к садово-огородническому некоммерческому кооперативу «Чайка», ФИО2 по следующим основаниям. Она является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:07:0061601:4, расположенном в садово-огородническом некоммерческом кооперативе «Чайка». Между ее
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, указав, что она обратилась 15.07.2020 к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области Дьяковой Ольге Борисовне с заявлением об удостоверении
УСТАНОВИЛ: ФИО4, обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении, установлении юридического факта. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара была составлена запись акта о рождении № от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Территория Комфорта-Опалиха» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования, с учетом уточнений,
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МО МВД РФ по ЗАТО г. Североморск и г. Островной о возмещении расходов на перевозку личного имущества к избранному месту жительства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.08.2019 года в размере 140 019,11 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 6105,89 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» о признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор и просит:
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ней и Управлением имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа был заключен договор XXXX аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением указав, что в период с 03.08.1981 года по 12.12.1986 года работал на Калужской дистанции защитных лесонасаждений Московской железной дороги, в должности тракториста-машиниста 4 разряда. В период трудовой деятельности. Приказом МСП
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, с иском к МБОУ «СОШ №<адрес>», МБОУ «Новопавловская СОШ №», МБОУ «СОШ №» <адрес>, МБОУ «СОШ №» <адрес>, МБОУ «СОШ №» <адрес>, Министерству
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что .... он обратился в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г.Оренбурге от
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с иском к Инвей Чжао, представитель Администрации Главы РБ ФИО1 указал, что здание по адресу: ... является объектом культурного наследия регионального значения «Дом городского главы Титова» на основании постановления Правительства РБ от 09.07.1996 года №242 «О
установил: ФИО1 обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к УПФР в г. Ельце в Липецкой области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировала следующим. Истец с 29.10.1990 по 10.06.1996 работала в войсковой части 92918 сборщиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ею в Управление ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске было подано заявление о предоставлении ежемесячной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.04.2020 №249 "О дополнительных мерах социальной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, после сокращения из ИП ФИО2 обратилась в Краевое Государственное Казенное Учреждение «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района». (дата) была признана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об обязании включения в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта
установил: Прокурор в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь, август 2019 года, февраль, май, август, сентябрь 2020 года в размере 50911,35 рублей, мотивировав свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее также - УПФР в Советском районе) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ГУ – УПФ РФ в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) с данным иском. Свои требования мотивировала тем, что решением ГУ УПФР в Торопецком районе Тверской области от 07 октября 2020 года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости.
