УСТАНОВИЛ: ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродкут» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что ответчики в период с 11.02.2019 по 09.07.2019 работали на АЗК № ПАО «НК »Роснефть» - Кубаньнефтепродукт», расположенном по
Установил: Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО1 с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края, обществу с ограниченной ответственность «Сбытсервис» о признании действия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта отсутствия объекта недвижимости (мелиоративной системы). В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указывают на то, что ФИО6 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Хлебница-Воронеж» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате отпуска, задолженности по оплате листков нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать уведомление об отказе в назначении ему доплаты к пенсии Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» от 19 июня 2020 № и отказ в удовлетворении жалобы Министерства
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. и назначить страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ООО «Долина Алко» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей. В обоснование требований указало, что ответчики работали в ООО «Долина Алко» в магазине «Алко Шоп», расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края (государственное учреждение) (далее – УПФР, Управление, пенсионный орган) с требованиями с учетом уточнения:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МСУ-111 о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении за прогул в соответствии с п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, восстановлении на работе в должности монтажника технологического оборудования и связанных
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>. Квартира принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГБУ "48 ЦНИИИ" Минобороны РФ, в котором после уточнения просят взыскать: - в пользу ФИО1 доплату за работу в опасных условиях в сумме 585697 рублей 03 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта статьи 32
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в декабре 2019 г. он обратился в УПФР в Староминском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением УПФР в Староминском районе от 26.12.2019 г. ему было отказано в досрочном назначении пенсии по возрасту, ввиду
установил: истец –индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, истец), через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что последние работали продавцами ИП ФИО1 в магазине «Садовое кольцо» по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИПК Парето-Принт» в лице генерального директора ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО4 С.чу о взыскании расходов на выплату стипендии, расходов на уплату госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2020 года ФИО4, был принят на работу в ООО «ИПК
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта России» в лице УФПС Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности. Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2017 года ФИО1 на основании приказа от
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения ссылаясь на следующее. ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР. Запись о ее рождении была сделана органами ЗАГ<адрес>. При обращении с заявлением о смене фамилии на девичью в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Роскошный дизайн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, понуждении к представлению уточненной справки по форме 2-НДФЛ и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с уточенным иском ООО «Домстрой-Развитие» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, изменении формулировки увольнения и компенсации за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ООО «Херманн Руссия» обратилось в суд с иском к Б.В.А., З.И.И. о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю с Б.В.А. в размере 57 437,67 рублей, с З.И.И. в размере 59 782,07 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от
установил: ФИО1 обратилась в суд, просит обязать государственное учреждение – межрайонное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Чите включить в специальный страховой стаж периоды работы, нахождение на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: Администрация Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельные
установил: ФИО1 обратился с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому Федеральному округу (далее по тексту УТ МВД России по ПФО), Рузаевскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту ФИО5
