УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в УПФР г. Оренбурга с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге от 25.11.2019 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области (межрайонное) (далее -Управление) о возложении обязанности восстановить право на распоряжением средствами материального капитала по государственному
У С ТА Н О В И Л: Биробиджанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к управлению лесами правительства Еврейской автономной области о возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о присвоении звания «Ветеран тыла» и возобновлении ежемесячных денежных выплат и льгот, предусмотренных для ветеранов тыла. В обоснование иска указано, что в соответствии с Положением о назначении и выплате государственных пенсий с
установил: Чусовской почтамт в лице УФПС Пермского края – филиала акционерного общества «Почта России» обратилось в суд с заявлением о даче разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи в количестве 21 штуки:
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми, с требованиями об установлении размера платы за увеличение площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <Адрес>, с землями, государственная собственность на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, просил: признать незаконными решения Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ№, № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении мер социальной поддержки; обязать Подольского управления социальной защиты населения
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что является пенсионером по возрасту, пенсия ей назначалась по Федеральному закону № 167-ФЗ от 15.12.2001. Стаж при назначении пенсии составлял более 35 лет, при этом вся ее трудовая деятельность осуществлялась в
УСТАНОВИЛ: Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России
установил: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный орган) от 10.01.2020 № (далее – решение) ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости (без
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, в обосновании исковых требований указав, что ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ№/ФЛ-ВО 9/74-76 совместного инвестирования проектирования и строительства, являлся участником строительства
установил: Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском по тем основаниям, что являются пенсионерами, имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида с детства. До совершеннолетия сына истцы ФИО3 и ФИО2 получали повышенную фиксированную выплату к страховой премии на основании ч.3 ст.17
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Шумерлинский межрайонный прокурор (далее по тексту – прокурор) с иском к ИП ФИО1 об обязании согласовать паспорт антитеррористической защищенности торгового объекта – ярмарка «Зеленый базар», расположенного по адресу: .........................
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО5, ФИО6 об исправлении реестровых ошибок, признании недействительными результатов межевания, уточнении местоположения границ земельных участков.
установил: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, обратились в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просили признать незаконным постановление от 23 марта 2020 года №-п в части
установил: ООО ПКП «СЗАП» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником суммы причиненного ущерба, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 с дата по дата занимал должность директора ООО ПКП «СЗАП». Приказом № от датаФИО2 принял на себя ведение бухгалтерского и налогового учета ООО ПКП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ администрации МО «Куменское городское поселение Куменского района Кировской области» о признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма.(л.д.№)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказания России по Ивановской области (далее УФСИН) и с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконными и отменить
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Надеждинского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия указав, что он является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПАО «Самаранефтегеофизика» о возложении обязанности обеспечить государственную охрану склада взрывчатых веществ. В обоснование иска указывает,
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав МО СП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, прося обратить взыскание на принадлежащую ответчику ООО «ПРИВОЛЖЭНЕРГО», адрес должника: <адрес>, ИНН № долю (часть доли)
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее НПС «Солидарность») в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит обязать ответчика выдать истцу ФИО1
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее также - Старицкое райпо) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 11077,96 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 443 руб., всего 11520,96 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1226 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как член садоводческого товарищества.
установил: Шавша ФИО8 5 марта 2020 года обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просила с учетом последующих уточнений своих исковых требований признать незаконным решение УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) от 23 января 2020 года об отказе в назначении досрочной
