установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, указал, что с xx.xx.xxxx год состоял в трудовых отношениях с ГУ МВД России по Новосибирской области. xx.xx.xxxx г. трудовой договор был расторгнут.
у с т а н о в и л: ФИО1 (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к ООО «Техно-сервис Строй» о признании незаконным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 18.04.2017 г. работает в ООО «Сельта». 29.10.2019 г. обратился к работодателю за выдачей расчетных листков за период с момента трудоустройства по сентябрь 2019 г. Из расчетных листков усматривается, что районный коэффициент не
Установил: Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения о выселении из жилого помещения, общей площадью 47,50 кв.м., жилой площадью 31,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ФИО2, СНТ «Волна», ФИО4, Ярославскому филиалу Верхнее–Волжского отделения Акционерного общества «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управлению Росреестра по Ярославской области, с учетом ряда уточнений которого просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратилась суд с заявлением об установлении юридического факта. В обоснование своих требований указала, что ее отец - ФИО18, родился ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <адрес>, с рождения был наречён именем ФИО19. В ДД.ММ.ГГГГ года был призван в ряды Красной Армии, в годы Великой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период <дата> Была принята на работу сроком на период временного перевода основного работника ФИО на другую должность, уволена в связи с истечением срока
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» об обязании присвоения звания «Ветеран труда».
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края (далее ГУ-УПФ РФ по Ханкайскому району), указывая в обоснование иска, что решением ГУ-УПФ РФ по Ханкайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ему было
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Челябинской области (после реорганизации АО «Почта России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю.
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Абдулинский городской округ <адрес>..., указав в его обоснование, что административным ответчиком ...ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление об отказе в совершении нотариального действия.
УСТАНОВИЛ: Горно - Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 А.чу о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты, и среде их обитания в результате уничтожения среды их обитания и воздействия фактора беспокойства на участке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания. В обоснование исковых требований указано, что с 1991 г. по 2019 г. истец проходил службу в органах внутренних дел, с ноября 2015 г. состоял в должности ... ОМВД России по Дигорскому району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении и исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в обоснование указав, что жилой <адрес> принадлежал на праве собственности О.- доля в праве 6/7, М.- доля в праве 1/7.
У С Т А Н О В И Л: Первичная профсоюзная организация работников Южно-Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании частично незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении пенсии.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, в обосновании исковых требований указав, что ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ№/ФЛ-ВО 9/74-76 совместного инвестирования проектирования и строительства, являлся участником строительства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по Красноармейскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной пп.19 п.1 ст. 30 Федерального Закона
УСТАНОВИЛ: Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании отказа незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований истец указал, что был награжден нагрудным знаком «За отличие в службе». Согласно Архивной справке из ФКУ «Российский
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказания России по Ивановской области (далее УФСИН) и с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконными и отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 30.08.2019 г. подала заявление в Пенсионный фонд о досрочном назначении ей пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от 27.09.2019 г. в назначении пенсии ей было отказано ввиду
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что является пенсионером по возрасту, пенсия ей назначалась по Федеральному закону № 167-ФЗ от 15.12.2001. Стаж при назначении пенсии составлял более 35 лет, при этом вся ее трудовая деятельность осуществлялась в
