УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов, о включении в страховой стаж периодов работы с *** по ***, с *** по *** в качестве разнорабочего, шофера колхоза «***», с *** по *** в качестве главы
УСТАНОВИЛ: АО «Тяжмаш» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12.02.2019 на основании приказа № 52 от 11.02.2019 ФИО1 был принят на работу в АО «Тяжмаш» на должность «нагревальщик (сварщик) металла» в цех кузнечно-прессовой и термической обработки № 8, с ним заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», в котором просила зачесть ежемесячный платеж за декабрь 2016 года в сумме 6 550 руб., произведенный истцом 15.12.2016, в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по Ленинскому району г.Махачкала о признании незаконным действия и обязать внести запись ЕГРИП о прекращении деятельности ИП по заявлению от 13.08.2019, указав, что по уведомлению администрации города в связи с реконструкцией двора по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УТ и СЗН администрации Изобильненского городского округа об оспаривании отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению «Детский сад № 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор Брюховецкого района обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению «Культурно-досуговый центр «Радуга»», указывая, что в ходе проведения проверки установлено, что в муниципальном бюджетном
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Нальчикский городской суд КБР возбудил гражданское дело по иску ФИО16 ФИО4 к Местной администрации г.о. Нальчик, Муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношении местной администрации г.о. Нальчик» и Муниципальному предприятию «Аптека
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным заключения по материалу служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении со службы, о восстановлении на службе в органах внутренних дел.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 2 687 772 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 07.06.2018 стороны состояли в трудовых отношениях, ответчик была принята на работу в должности продавец-кассир в магазин, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что между ним и ООО «Интерпродукт» 02 марта 2015 года был заключён трудовой договор №№, по условиям которого он был принят на работу к ответчику на должность <данные изъяты> на
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Копейска Челябинской области Горожанкин А.Ю. обратился в суд с иском интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация Копейского городского округа) о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, в котором просил обязать Министерство дорожного хозяйства и
УСТАНОВИЛ: ООО «Андромеда» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ее действиями в размере 41 982,63 руб. В обоснование требований указано, что ФИО2 была принята на работу в должности продавца-кассира ДД.ММ.ГГГГ, с возложением по п. 7.8. трудового договора полной
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и включен в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Металлургическому Управлению социальной защиты населения администрации г. Челябинска о признании недействительными актов органов социальной защиты, присвоении звания «Ветеран труда», обязании выдать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «АрхОблКадастр» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, исчислении периода оплаты.
установил: врио командира войсковой части № обратился в военный суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу войсковой части № через ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алании» денежные средства в размере 152 045
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с настоящим иском, в обоснование требований указал, что с 23 августа 2017 года он состоял в трудовых отношениях с ОАО «Российская железная дорога» в должности помощника машиниста тепловоза 7 разряда Локомотивных бригад. 14 февраля 2020 года был уволен на основании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управление Роспотребнадзора по Тульской области), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Феникс» о принудительном отзыве
установил: АО «ДЭП №» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Указав, в обоснование требований о том, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят на работу в Уральский филиал АО «ДЭП «8» (переименованное в АО ДЭП №») на должность механика. Условиями трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, обязании включить указанный
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об обжаловании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, указывая, что решением от 30.12.2019 ему отказано в назначении пенсии по старости в
