установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по городу-курорту <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит: снять временный запрет, наложенный ФИО4 на основании его заявления на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ФИО5, **** года рождения, уроженца ***;
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии как педагогическому работнику, имеющему стаж работы 25 лет, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Даниловскому району о включении периодов работы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в настоящее время является пенсионером МВД России, пенсия назначена за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Водоканал» с требованиями о признании нарушением не проведение одного раза в год проверки индивидуального прибора учета, а так же в части не уведомления о проведении проверки прибора учета. Кроме того, просили признать акт от 14.11.2019
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее по тексту ООО «Компания «Рифей») о перерасчете платы по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав в обоснование
установил: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в Главное Управление ПФР № Люберцы с заявлением о назначении страховой пенсии на льготных условиях.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском указав следующее. С 17.08.2018 он является работником МП г.Н.Новгорода «Нижегородское метро» в должности инспектора наблюдения и собеседования подразделения по обеспечению транспортной безопасности. Ответчик требует от него выполнения трудовых
УСТАНОВИЛ: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций и
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственностью Богучанского района обратилась в суд с иском к К-ных ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании выплатить материальную помощь, ссылаясь на то, что 30.03.2019 года скончалась его супруга М.. Истец указывает, что в течение шести месяцев после смерти супруги он не обратился в УПФ РФ в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске, областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области, Ульяновскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском в связи с тем, что она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом положений Закона РФ от 15.05.1991г. «О социальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого района Кемеровской области о предоставлении жилого помещения, мотивируя исковые требования тем, что он является лицом из числа <данные изъяты> На основании распоряжения администрации Новокузнецкого муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ДМС и ГЗ администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке, обязании предоставить земельный участок для ИЖС приблизительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывал на то, что решением общего собрания СНТ «Аллея Перова» от 03.05.2014 года ему был выделен земельный участок площадью 600 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению «Детский сад № 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управление Роспотребнадзора по Тульской области), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Феникс» о принудительном отзыве
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что между ним и ООО «Интерпродукт» 02 марта 2015 года был заключён трудовой договор №№, по условиям которого он был принят на работу к ответчику на должность <данные изъяты> на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фасад Технология Метал» о признании приказа об увольнении от 10.02.2020г. незаконным, восстановлении на работе в должности монтажника, взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2019г. по февраль 2020г. в размере 132906,03 руб.,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ -Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе (межрайонное) о включении периода его работы в стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчете страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: АО «Тяжмаш» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12.02.2019 на основании приказа № 52 от 11.02.2019 ФИО1 был принят на работу в АО «Тяжмаш» на должность «нагревальщик (сварщик) металла» в цех кузнечно-прессовой и термической обработки № 8, с ним заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, обязании включить указанный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> была принята на должность заместителя главного бухгалтера <данные изъяты>» в порядке перевода из <данные изъяты>. С января 1999 года <данные
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и включен в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми
