ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2[1]-167/20 от 11.06.2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Бузулукский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) в котором просил признать незаконным и отменить в части решение Пенсионного фонда № от ** ** ****. и № от ** ** ****., обязать ответчика включить периоды работы с ** ** ****.
Решение № 2-1179/20 от 11.06.2020 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Арзамасу, ГУ МВД России по Нижегородской области о понуждении произвести замену паспорта гражданина Российской Федерации. В обоснование своих требований указывая, что <дата> в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г.Арзамасу ему
Решение № 2-644/2020УИД от 11.06.2020 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО9 обратилась с иском к ФГУП «Почта России» и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 26 320 руб.
Решение № 2-535/20 от 11.06.2020 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением начальника УПФР в Новосергиевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
Решение № 2-759/20 от 11.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ВРОО «ЖКХ-Контроль» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «ЕРИЦ Владимирской области», в котором поставило вопрос о признании противоправными действия ответчика, выразившиеся в хранении и обработке персональных данных без согласия субъектов персональных данных на
Решение № 2-541/20 от 11.06.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Завод строительных конструкций «Заполярье» (далее по тексту – ООО «ЗСК «Заполярье») об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Решение № 330 от 11.06.2020 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о признании незаконным и отмене решения внеочередного общего собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий генерального <данные изъяты> области ФИО2
Решение № 2-351/20 от 11.06.2020 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение № 2-186/20 от 11.06.2020 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 с 18.08.1988 года осуществляет педагогическую деятельность по воспитанию и обучению детей. Полагая о наличии у нее необходимого специального стажа для досрочного назначения пенсии, она 19.05.2019 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в
Решение № 2-1267/20 от 11.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в АНО «Институт региональною развития» на основании трудового договора № в должности руководителя административного департамента.
Решение № 2-1019/20 от 11.06.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в горсуд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым (далее – ГУ – УПФ в г. Керчи) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости досрочно, о
Решение № 2-339/20 от 11.06.2020 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в школу ФЗО с прикреплением к Струнинскому хлопчатобумажному комбинату «5-й Октябрь», где с ноября 1944 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность. В ответ на обращение в ГКУ «ОСЗН
Решение № 2-2007/19 от 11.06.2020 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : АО «ХАЙТДЖИНРО – Русь Фуд Компани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 387133руб.65коп., а именно суммы оплаты государственной пошлины за оформление лицензии в размере 130 000 рублей и стоимость просроченной продукции в размере 257 133 рублей
Решение № 2-463/20 от 10.06.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. С ДАТА истец не проживает по указанному адресу, а проживает по <адрес> г. Хабаровске. С ДАТА
Решение № 2-2036/202010И от 10.06.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании выплатить материальную помощь, ссылаясь на то, что 30.03.2019 года скончалась его супруга М.. Истец указывает, что в течение шести месяцев после смерти супруги он не обратился в УПФ РФ в
Решение № 2-1712/20 от 10.06.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), в обоснование которого указала на то, что в связи с рождением второго ребенка ей был выдан государственный сертификат на
Решение № 2-1100/20 от 10.06.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пивоваренная компания «Балтика», в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным и подлежащим отмене приказ от дата№...-ОС в части сокращения занимаемой ФИО1 должности «Начальник отдела маркетинга
Решение № 2-160/20 от 10.06.2020 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Даниловскому району о включении периодов работы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в настоящее время является пенсионером МВД России, пенсия назначена за
Решение № 2-5556/19 от 10.06.2020 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском указав следующее. С 17.08.2018 он является работником МП г.Н.Новгорода «Нижегородское метро» в должности инспектора наблюдения и собеседования подразделения по обеспечению транспортной безопасности. Ответчик требует от него выполнения трудовых
Решение № 2-902/20 от 10.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова о возложении обязанности обеспечить проведение муниципальной комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их
Решение № 2-287/20 от 10.06.2020 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с ученическим договором от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1, работавшая модельщиком выплавляемых моделей 3 разряда в ЦТСЛ Литейного завода ПАО «КАМАЗ», была направлена в Ассоциацию ДПО
Решение № 2-564/20 от 10.06.2020 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого района Кемеровской области о предоставлении жилого помещения, мотивируя исковые требования тем, что он является лицом из числа <данные изъяты> На основании распоряжения администрации Новокузнецкого муниципального
Решение № 2-1696/20 от 10.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова» (ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова»). Исковые требования мотивированы
Решение № 2-516/20 от 10.06.2020 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии как педагогическому работнику, имеющему стаж работы 25 лет, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ за
Решение № 2-2011/20 от 10.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске, областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области, Ульяновскому