ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2443/19 от 16.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «Вторчермет НЛМК Север» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 9600748,94 руб. В обоснование требований указано, что ответчик работал у истца в должности мастера ПЗУ Рыбинск филиала «Ярославль», с 01.06.2015 был переведен на должность
Решение № 2-1378/20 от 16.06.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения л.д.123-125) о признании незаконными действий ПАО «Пермэнергосбыт» по начислению задолженности по лицевому счету № за электрическую энергию в размере 94 154,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признании
Решение № 2-122/20 от 16.06.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» (далее- ООО «ТВОЕ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Химий К.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о возмещении ущерба.
Решение № 2-1304/19 от 16.06.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» о признании незаконным начислений за электроэнергию при содержании общего имущества, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,
Решение № 2-831/20 от 16.06.2020 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ФИО1 указала, что в соответствии с договором социального найма от "дата обезличена""номер обезличен" нанимателем жилого помещения в виде квартиры,
Решение № 2-6156/20 от 16.06.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж
Решение № 2-1774/20 от 16.06.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Московской области» о признании действий ответчика в части нарушения сроков прибытия группы задержания Домодедовского ОВО на охраняемый объект, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 700001-01-2020-000467-63 от 16.06.2020 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАОУ СОШ /________/, в котором с учетом последующего уточнения просит восстановить ее на работе в должности учителя музыки, взыскать компенсацию за время вынужденного прогула в размере 17891,54 руб. за период с 17.12.2019 по 15.01.2020, средний дневной
Решение № 2-2-173/20 от 16.06.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), указанным выше, просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением
Решение № 2-2191/20 от 16.06.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКДОУ новосибирского района Новосибирской области - детский сад «Лесная сказка» о возложении обязанности внести записи в трудовую книжку.
Решение № 2А-398/20 от 16.06.2020 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, указал следующее: рабочая по обслуживанию зданий МБОУ СОШ с.Чаадаевка ФИО1 прошла обязательный медицинский осмотр в 2019 года за счет
Решение № 2-718/20 от 16.06.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 С-А. обратился в суд с иском к МВД РФ и МВД по КЧР о признании факта и права на получение социальной выплаты, об изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты и уникального номера в базе данных. В обоснование заявления указано, что он, является
Решение № 2-820/20 от 16.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным заключения служебной проверки от 09.03.2020 г. и приказа об увольнении со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации от 12.03.2020 г., восстановлении на службе в должности оперуполномоченного (снайпера) 4 боевого
Решение № 2А-400/20 от 16.06.2020 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, указал следующее: учитель МБОУ СОШ с.Чаадаевка ФИО1 прошла обязательный медицинский осмотр в 2019 года за счет личных денежных средств,
Решение № 2-10245/19 от 16.06.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) (далее – УПФР в г. Сыктывкаре Республик Коми (межрайонное)) о признании решения от ** ** ** незаконным,
Решение № 2-685/20 от 15.06.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Терра.Бизнес-Персонал» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и с учетом уточнений просила признать увольнение незаконным,
Решение № 2-571/20 от 15.06.2020 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом внесенных уточнений, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району <адрес> с заявлением об
Решение № 2-1852/20 от 15.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что датаФИО1 принята на работу в КГКУ «УКС <адрес>» на должность начальника отдела закупок, с ней заключен трудовой договор № от дата, в соответствии с которым (в редакции дополнительного
Решение № 2-431/20 от 15.06.2020 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФР в Белоярском районе Свердловской области), в котором просит включить в
Решение № 2-656/20 от 15.06.2020 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных на обучение работника, в обоснование которого указало, что между ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети и ФИО1
Решение № 2-2997/20 от 15.06.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя в интересах ФИО8, обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормилица и об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца.
Решение № 2-646/20 от 15.06.2020 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе Смоленской области о выдаче удостоверения ветерана В. О. войны. В обоснование иска указал, что в период с
Решение № 420033-01-2020-000796-20 от 15.06.2020 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ АВТО» о признании недействительным письменного обязательства о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования, с учетом уточнения мотивировал тем, что он работал в ООО «ГАРАНТ АВТО» с
Решение № 2-643/20 от 15.06.2020 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФГКОУ ВО УЮИ МВД России) о взыскании стимулирующей надбавки, невыплаченной
Решение № 2-141/20 от 15.06.2020 Камско-устьинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указал, что в целях подтверждения страхового стажа и заработной платы заявителю необходимо представить в пенсионный фонд подтверждающие