ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4304/20 от 17.06.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что обратился в Департамент социальной защиты населения Вологодской области с заявлением о выдаче удостоверения гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Уведомлением от 28.02.2020
Решение № 2-1374/20 от 17.06.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с 2011 года и по настоящее время она работает у ответчика в должности социального работника. После выхода из отпуска в феврале 2020 года ответчик ей сообщил, что она теперь не соцработник, а персональный помощник.
Решение № 2-3099/20 от 17.06.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она работает кассиром билетным на железнодорожном транспорте билетных касс вокзала Чита-2, Читинского производственного участка по оформлению проездных документов Забайкальского филиала - вагонный участок Чита АО
Решение № 2-951/20 от 17.06.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту также ответчик, Управление).
Решение № 2-876/20 от 17.06.2020 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства с 24.10.2019 по 23.04.2020 в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., судебных расходов в размере **** руб. В обоснование иска указал, что с 01.08.2008
Решение № 2-2920/20 от 17.06.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» (далее ПАО «МРСК») о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58
Решение № 2-2267/20 от 17.06.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Кузбасса, Департаменту по охране объектов животного мира Кемеровской области об спаривании решения, признании незаконными справок.
Решение № 2-1240/20 от 16.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что 28.03.2019 года он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного
Решение № 2-611/20 от 16.06.2020 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО8, МО «<адрес>» <адрес> в лице администрации МО «<адрес>» <адрес> о принудительном обмене
Решение № 2-122/20 от 16.06.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» (далее- ООО «ТВОЕ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Химий К.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о возмещении ущерба.
Решение № 2А-400/20 от 16.06.2020 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, указал следующее: учитель МБОУ СОШ с.Чаадаевка ФИО1 прошла обязательный медицинский осмотр в 2019 года за счет личных денежных средств,
Решение № 2А-398/20 от 16.06.2020 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, указал следующее: рабочая по обслуживанию зданий МБОУ СОШ с.Чаадаевка ФИО1 прошла обязательный медицинский осмотр в 2019 года за счет
Решение № 2-517/202016И от 16.06.2020 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: первоначально ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» (далее – ООО «Эксплуатация ГС-СПб») обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 в общей
Решение № 2-1115/20 от 16.06.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Д.А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к П.В.А,, в котором просит обратить взыскание по исполнительному производству от **/**/****№-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № ВС № от **/**/****, на часть земельного участка, площадью 108 кв.м, земли
Решение № 2-1007/20 от 16.06.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» в лице филиала «ВолгоградНИПИморнефть» в <адрес> (далее – филиал «ВолгоградНИПИморнефть») о взыскании годовой премиальной выплаты, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-831/20 от 16.06.2020 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ФИО1 указала, что в соответствии с договором социального найма от "дата обезличена""номер обезличен" нанимателем жилого помещения в виде квартиры,
Решение № 2-1319/20 от 16.06.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике (далее по тексту - Управление) о взыскании невыплаченного ежемесячного пожизненного содержания, понуждение к назначению пенсионного обеспечения по выслуге лет указывая, что <дата> приказом
Решение № 2-2443/19 от 16.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «Вторчермет НЛМК Север» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 9600748,94 руб. В обоснование требований указано, что ответчик работал у истца в должности мастера ПЗУ Рыбинск филиала «Ярославль», с 01.06.2015 был переведен на должность
Решение № 2-718/20 от 16.06.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 С-А. обратился в суд с иском к МВД РФ и МВД по КЧР о признании факта и права на получение социальной выплаты, об изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты и уникального номера в базе данных. В обоснование заявления указано, что он, является
Решение № 2-507/20 от 16.06.2020 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО « Электросталь Жилкомфорт» о понуждении к исполнению требований предписания. Свои требования мотивировали тем, что 17.09.2019 г. проведена проверка соблюдения
Решение № 2-584/20 от 16.06.2020 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ответчики работают у истца. На АЗК №15, расположенном по адресу : Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> за период с 21.01.2019г. по 14.02.2019г. ответчики работали и осуществляли продажу нефтепродуктов. С
Решение № 2-1774/20 от 16.06.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Московской области» о признании действий ответчика в части нарушения сроков прибытия группы задержания Домодедовского ОВО на охраняемый объект, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2-820/20 от 16.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным заключения служебной проверки от 09.03.2020 г. и приказа об увольнении со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации от 12.03.2020 г., восстановлении на службе в должности оперуполномоченного (снайпера) 4 боевого
Решение № 2-265/19 от 16.06.2020 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. 15.05.2015 истцу присвоен статус адвоката.
Решение № 2-1736 от 16.06.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ачинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Западный» (далее КГБУ СО «КЦСОН «Западный») об устранении нарушений