УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Туапсе управления ЗАГС Краснодарского края в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись за № о произведенной
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с 2011 года и по настоящее время она работает у ответчика в должности социального работника. После выхода из отпуска в феврале 2020 года ответчик ей сообщил, что она теперь не соцработник, а персональный помощник.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она работает кассиром билетным на железнодорожном транспорте билетных касс вокзала Чита-2, Читинского производственного участка по оформлению проездных документов Забайкальского филиала - вагонный участок Чита АО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
установил: -- ФИО1, обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском. В ходе рассмотрения дела уточнила свои исковые требования, из которых следует, что ООО «Амурбазис» после проверки трудовой инспекцией частично выплатил сумму в размере --. Руководство ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.09.2019 он обратился в ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и МО Управление по городскому округу Щёлково и городскому округу Фрязино с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании
УСТАНОВИЛ С учетом изменённых исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» (далее ТСН СНТ «Труд») о признании права пользования садовым участком, обязании выдать справку, реквизиты для оплаты. В
установил: 06 мая 2020г. ФИО1 обратился в суд с заявлением, просил установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт его выхода из состава участников ООО «Первое городское юридическое бюро» ( ИНН №, ОГРН №) с 04 февраля 2020 года. Указал, что 04 февраля 2020г. подал ООО «Первое городское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту также ответчик, Управление).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании включить периоды работы и учебы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что с 21.12.2014 года он является получателем страховой пенсии по старости в
установил: Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Паньковский сельский дом культуры» Новодеревеньковского района Орловской области (далее- МБУ «Паньковский
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула. Требования обоснованы тем, что между ФИО2 и Администрацией города Нижнего Новгорода был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИСО» об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами: №ИсоА-Пр2019/3997 от 18.11.2019 в виде объявления выговора; №ИсоА-Пр2019/4293 от 02.12.2019 в виде объявления выговора; №ИсоА-Пр2020/0270 от 23.01.2020 в виде объявления выговора, и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Махачкалы и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14» о признании бездействий незаконным, обязании выделить финансовые средства для
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении местоположения границ земельного участка № площадью 1125 кв.м., расположенного в границах СНТ «Исанино», по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, исправлении реестровой ошибки в сведениях в отношении местоположения границ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным приказ директора Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» № 483 от 05.06.2019 года о введении Положения об организации и оплате труда лоцманов Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.10.2017 г. истец обратился в ГУ УПФР в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.16 ч.1 ст. 30 Федерального
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки, указав, что согласно архивной справке от 29.01.2018г. -----, выданной Начальником архивного сектора администрации городского округа адрес, имеются сведения о работе ФИО1 в колхозе ------ области)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) о возложении обязанности начислить и перечислить сумму дополнительных тарифов страховых взносов. В обоснование требований указал, что его работа непосредственно связана с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» (далее ПАО «МРСК») о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Кузбасса, Департаменту по охране объектов животного мира Кемеровской области об спаривании решения, признании незаконными справок.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Пермского края, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению истцу жилищного сертификата на предоставление субсидии на приобретение жилого помещения; возложить обязанность принять
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что обратился в Департамент социальной защиты населения Вологодской области с заявлением о выдаче удостоверения гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Уведомлением от 28.02.2020
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с 1980 года и по настоящее время он вместе с членами своей семьи зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Данная комната находится в муниципальной собственности и была получена в 1980 году его
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Присаянье Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании с работников ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование, что с ФИО2 принята на работу ООО «Присаянье Плюс» по трудовому договору *** от ...... была принята на
