установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России о признании незаконным несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в период с ****год по ****год работал специалистом по охране труда Шелеховского филиала
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЕВРОКОР" (далее - АО "Еврокор") обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных работодателем на его обучение, в сумме 3 244 рубля 90 копеек и взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику АО «Энергосбыт Плюс», в лице Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс» «О применении тарифов на электроэнергию, установленных для домов, оборудованных электроплитами», указав, что истец проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Экополе» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО6 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделенного по проекту межевания, подготовленного
установил: прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения сумон Ийменский Дзун-Хемчикского района о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по определению места первичного сбора и размещения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит признать порочной государственную историко-культурную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленную гражданином ФИО3 в отношении объекта культурного наследия «Набережная Назукина», расположенного: ФИО1, <адрес>, наб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с исковым заявлением, мотивирую свои исковые требования, тем что ДД.ММ.ГГ между ФИО и ООО «ТРОЙКА» заключен трудовой договор, согласно которого принята на должность главного бухгалтера. Ответчик обязался обеспечить предоставление работы обусловленной трудовым договором и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в специальный стаж работы.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом Восточный 4» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого работниками при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил в суде иск к УТ МВД России по ДФО в лице Камчатского линейного отдела МВД России на транспорте о признании решения аттестационной комиссии, приказов незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального
установил: 13 марта 2020 года ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности ее сыну ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: <адрес>, и признать за нею право собственности на 1/7 долю этой квартиры в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный с ФИО2, заключенным на неопределенный срок, восстановить истца на работе в должности водителя в отдел по эксплуатации сетей, взыскать средний заработок за время
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Средневолжская эксплуатационная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, выплате премий, обязании выдать документы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма, мотивировав тем, что он зарегистрирован в квартире по <адрес> в <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, так как являлся членом семьи отца -
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе <адрес> указав, что он является получателем
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений требований (л.д. 123-124) просил: - признать незаконными ответы Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ№-ЯБ/У06 и от ДД.ММ.ГГГГ№-пг/У06, решение УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№, ответ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара об обязании выкупить доли в общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, указав, что истица проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. В указанном многоквартирном доме истице
Установил: ФИО1 обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – <адрес> (межрайонному) (далее ГУ УПФР в <адрес> ЧР-<адрес> (межрайонное)) о признании
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростовский оптико-механический завод» (ПАО «РОМЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме 16 774,48 руб.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Южному энергетическому посту Центральной энергетической таможни ФТС России о взыскании денежного содержания, в котором просит взыскать с Южного энергетического поста Центральной энергетической таможни ФТС России в его пользу задолженность по выплате
УСТАНОВИЛ: Сухобезводненский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в Тоншаевский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФКУ ИК № 12 ГУФСИН России по Нижегородской области об обязании создать для осужденных помещение для проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГФИО был принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчётный центр» в отдел оплаты труда и организационного дизайна на должность руководителя
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСН «Маяк», в котором просит признать незаконным бездействие со стороны ТСН «Маяк» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по не раскрытию
установил: ППО «Профсвобода» обратилось в суд в интересах ФИО1 к Муниципальному Казенному Учреждению «Хозяйственное-эксплуатационное управление» о признании неподлежащим применению дополнения к должностной инструкции, мотивируя свои требования следующим:
