у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Средне-Московская» о возложении обязанности издать приказы об увольнении, внесении изменения в запись об увольнении в трудовой книжке, о возложении обязанности выдать трудовую книжку, о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 замещала следующие должности муниципальной и государственной гражданской службы Волгоградской области согласно записям трудовой книжки, вкладыша в трудовую
у с т а н о в и л: ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации Ножовского сельского поселения о восстановлении на работе, признании незаконным распоряжения о прекращении трудового договора, протокола комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию
УСТАНОВИЛ: ООО «Экополе» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО6 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделенного по проекту межевания, подготовленного
установил: прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения сумон Ийменский Дзун-Хемчикского района о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по определению места первичного сбора и размещения
установил: прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения сумон Баян-Талинский Дзун-Хемчикского района о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по определению места первичного сбора и размещения
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ОМВД России по Советскому району, в котором просил: - обязать ответчика засчитать в стаж службы в органах внутренних дел период работы в Чеченской таможне Южного таможенного управления ФТС России с (дата) по (дата);
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом, указав, что ответчик в период с 01.02.2015г. по 31.05.2019г. без законных оснований занимал нежилое помещение –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шовгеновского района Республики Адыгея обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Шовгеновского района по обращению ФИО1 проведена проверка законности ее увольнения в связи с утратой доверия с должности исполняющей обязанности
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику. В обоснование требований указал, что Прокуратурой района проведена проверка по информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное), в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о признании прогула вынужденным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 01.08.2013г. она была принята на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО5, на должность главного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 02.03.2020 обратились в суд к УФССП по Омской области с исковыми требованиями о признании незаконным расторжение срочного служебного контракта, о восстановлении в должности, об аннулировании записи. В обоснование заявленных требований указала, что 21.12.2017 между ней и
УСТАНОВИЛ: Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы действующий в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО3 и ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение – жилой дом, общей площадью 115 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность его
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен трудовой договор № 18/18, в соответствии с которыми ответчик был принят на работу к индивидуальному предпринимателю в отдел продаж на должность торгового представителя. Пунктом 3.14 трудового договора
УСТАНОВИЛ: Истец МОО Потребконтроль обратилось в суд с иском к ответчику ООО Леруа Мерлен Восток о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом совместно с Союз «Московской Торгово-Промышленной палатой» в присутствии Дежурного Директора ООО «Леруа Мерлен Восток»
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска представитель истца указал, что в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «РЕМСЕРВИС» в должности главного инженера на условиях неполного рабочего дня. В период исполнения своих должностных обязанностей с **.**.**** по **.**.****
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЕВРОКОР" (далее - АО "Еврокор") обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных работодателем на его обучение, в сумме 3 244 рубля 90 копеек и взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Ипотечное агентство Югры» (далее Агентство), согласно которым просит включить семью истца в Единый список участников мероприятий «Предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений отдельным категориям
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику АО «Энергосбыт Плюс», в лице Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс» «О применении тарифов на электроэнергию, установленных для домов, оборудованных электроплитами», указав, что истец проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельском районе Республики Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов работы в трудовой стаж и признании права на досрочную пенсию по
установил: Кольчугинский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области об обязании совершить действия.
установил: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её дочь ФИО2, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После ее смерти она попыталась вступить в наследство на квартиру, однако нотариус отказал, т.к. согласно выписке
у с т а н о в и л: ФИО2 ФИО12. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что она обратилась в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ России в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) в котором просит суд признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ в части невключения периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право для установления повышенной
