ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-646/20 от 15.06.2020 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе Смоленской области о выдаче удостоверения ветерана В. О. войны. В обоснование иска указал, что в период с
Решение № 2-656/20 от 15.06.2020 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных на обучение работника, в обоснование которого указало, что между ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети и ФИО1
Решение № 2-11294/19 от 15.06.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иксом к ЖСК № 14 о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2018 по 31 октября 2019 в размере 24335,30 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование требований указала, что ответчиком производилась выплата заработной
Решение № 2-141/20 от 15.06.2020 Камско-устьинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указал, что в целях подтверждения страхового стажа и заработной платы заявителю необходимо представить в пенсионный фонд подтверждающие
Решение № 2-1238/20 от 15.06.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» в лице филиала Управление специальной связи по Архангельской области о признании приказа незаконным и подлежащим отмене.
Решение № 2-643/20 от 15.06.2020 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФГКОУ ВО УЮИ МВД России) о взыскании стимулирующей надбавки, невыплаченной
Решение № 2-194/20 от 15.06.2020 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО с иском к администрации Злоказовского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС.
Решение № 2-1899/19 от 15.06.2020 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском к МКУ «Центр культурного, спортивного и библиотечного обслуживания Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что
Решение № 2-4309/20 от 15.06.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», в обоснование указав, что был награжден значком «За безопасность движения», имеет необходимый трудовой стаж, однако, ему отказано в
Решение № 2-1482/20 от 15.06.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что решением ответчика от 29.10.2019 № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком не
Решение № 2-17/20 от 15.06.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Трейд» о взыскании с учетом уточнений денежных средств в размере 102 999 руб., неустойки с 21.05.2018 по 18.09.2019 – 102 999 руб., компенсации морального вреда – 3 000 руб., штрафа.
Решение № 2-1216/20 от 15.06.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Ф. Р., ФКУ КП-5 по <адрес> в обосновании требований указав следующее. С (ДАТА) он переведен на должность дневального 1 отряда. Должностной инструкцией исправительного учреждения допускаются нарушения его трудовых
Решение № 2-571/20 от 15.06.2020 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом внесенных уточнений, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району <адрес> с заявлением об
Решение № 2-685/20 от 15.06.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Терра.Бизнес-Персонал» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и с учетом уточнений просила признать увольнение незаконным,
Решение № 2-2997/20 от 15.06.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя в интересах ФИО8, обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормилица и об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца.
Решение № 2-2600/20 от 15.06.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вахитовского района города Казани обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту – ИК МО г. Казани), муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного
Решение № 2-220/20 от 11.06.2020 Удомельского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Удомельский городской суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации Калининской атомной электростанции Российского профсоюза работников атомной энергетики и промышленности (далее – профсоюзная организация, профсоюз, ППО Калининской АЭС), в котором
Решение № 2-1019/20 от 11.06.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в горсуд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым (далее – ГУ – УПФ в г. Керчи) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости досрочно, о
Решение № 2-186/20 от 11.06.2020 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 с 18.08.1988 года осуществляет педагогическую деятельность по воспитанию и обучению детей. Полагая о наличии у нее необходимого специального стажа для досрочного назначения пенсии, она 19.05.2019 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в
Решение № 2-83/20 от 11.06.2020 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором, с учетом представленных уточнений, просит:
Решение № 141/20 от 11.06.2020 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО15 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконными действий администрации, признании незаконными распоряжения № от <дата>, № от <дата>, взыскании денежного
Решение № 2-535/20 от 11.06.2020 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением начальника УПФР в Новосергиевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
Решение № 2-1008/20 от 11.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Министерству внутренних дел Республики Башкортостан (далее МВД Республики Башкортостан ) о признании решения жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел Республики Башкортостан (далее - ЖБК МВД Республики Башкортостан ) о снятии с учета в качестве
Решение № 2-592/20 от 11.06.2020 Приволжского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе Астраханской области, указав, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного
Решение № 2-1016/20 от 11.06.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
установил: Георгиевский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСН «Мира-4» о признании незаконным бездействие ТСН «Мира-4» по не размещению в информационном портале ГИС ЖКХ информации, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.07.2014 № 209-ФЗ и