ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1442/20 от 03.06.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец по приказу Министра обороны СССР проходил военную службу на территории ... с 1981 года по 1991 год. В течение этого времени откладывал денежные средства в трудовую сберегательную кассу сберегательного банка СССР ......
Решение № 2-2-94/20 от 03.06.2020 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Надеждинского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия указав, что он является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
Решение № 2-5412/20 от 03.06.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: публичное акционерное общество (ПАО) «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что в соответствии с ученическим договором от ...... ответчик ФИО1 был направлен в Ассоциацию дополнительного профессионального образования
Решение № 2-31/20 от 03.06.2020 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исками к ответчику об обжаловании дисциплинарных взысканий, выплате премии и компенсации морального вреда, указав, что работают в Морозовском лесничестве Министерства Обороны РФ - филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования»
Решение № 2-465/20 от 03.06.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 34 211 руб. 54 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1 с 01.02.2017 принята кладовщиком склада ТНП/Группы продаж Кетовского цеха/Управления федеральной
Решение № 2-311/20 от 03.06.2020 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о понуждении в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить технические условия на подключение (технологическое присоединение) квартиры по адресу: <адрес> сетям
Решение № 2-29/20 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПАО «Самаранефтегеофизика» о возложении обязанности обеспечить государственную охрану склада взрывчатых веществ. В обоснование иска указывает,
Решение № 2-88/20 от 03.06.2020 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее также - Старицкое райпо) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей в размере 28064,51 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1042 руб., всего 29106,51 руб.
Решение № 2-485/20/400017-01-2020-000422-03КОПИ от 03.06.2020 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: Шавша ФИО8 5 марта 2020 года обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просила с учетом последующих уточнений своих исковых требований признать незаконным решение УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) от 23 января 2020 года об отказе в назначении досрочной
Решение № 2-1101/20 от 03.06.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга об освобождении имущества от ареста, указав, что на торгах приобрёл автомобиль BMW Х5 3.D 2008 года выпуска VIN<Номер обезличен> по договору купли-продажи <Номер обезличен> от 14.06.2018.
Решение № 2-88/20 от 03.06.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: ФИО3 обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по Новониколаевскому району», Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе
Решение № 2-91/20 от 03.06.2020 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее также - Старицкое райпо) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 11077,96 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 443 руб., всего 11520,96 руб.
Решение № 2-991/20 от 03.06.2020 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Дальний» обратился в суд с вышепоименованным иском, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
Решение № 2-110/20 от 03.06.2020 Шипуновского районного суда (Алтайский край)
Установил: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику - сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победа» (далее – СПК «Победа») с требованиями о предоставлении сведений для ведения индивидуального (персонифицированного учета).
Решение № 2-373/20 от 03.06.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав МО СП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, прося обратить взыскание на принадлежащую ответчику ООО «ПРИВОЛЖЭНЕРГО», адрес должника: <адрес>, ИНН № долю (часть доли)
Решение № 2-92/20 от 03.06.2020 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее также - Старицкое райпо) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 9769,41 руб., с ФИО3 – 8682, 37 руб., а также расходов по уплате госпошлины размере 400 руб. с каждой.
Решение № 2-1115/20 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Воронежской области «Воронежский государственный театр оперы и балета» и с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд признать приказ об увольнении № от 10 декабря 2019 года незаконным, признании
Решение № 3-878/20 от 03.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Рослесхоз обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить утраченное судебное производство по административному делу <№..> по поданному им административному исковому заявлению об оспаривании решения Совета муниципального образования Туапсинский
Решение № 2-449/20/400017-01-2020-000355-10КОПИ от 03.06.2020 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: ФИО1 ФИО7. 26 февраля 2020 года обратился в суд с иском к ответчику, с учетом последующих уточнений своих исковых требований просил признать незаконным решение УПФР в Малоярославецком районе Калужской области от 9 декабря 2019 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по
Решение № 2-742/20 от 03.06.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пятница» (далее- ООО «Пятница») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, в обоснование которого указав, что между сторонами заключен трудовой договор от 11.02.2019, по условиям которого ответчик принята на работу на
Решение № 2-1565/20 от 03.06.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,
Решение № 2-436/20 от 03.06.2020 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда России в Зерноградском районе (межрайонное) о признании незаконным решения ответчика в части отказа в назначении истцу досрочной пенсии в связи с
Решение № 2-1031/2020МОТИВИ от 02.06.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске о включении периодов работы в специальный стаж и выплате недополученной пенсии.
Решение № 2-173/20 от 02.06.2020 Унечского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонному) (далее – ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе), указывая, что он обратился к ответчику
Решение № 2-331/20 от 02.06.2020 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее по тексту – пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным,