УСТАНОВИЛ : Акционерное общество «Север» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указано следующее. Между акционерным обществом «Север» и ФИО2 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании трудового договора был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав МО СП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, прося обратить взыскание на принадлежащую ответчику ООО «ПРИВОЛЖЭНЕРГО», адрес должника: <адрес>, ИНН № долю (часть доли)
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее также - Старицкое райпо) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 11077,96 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 443 руб., всего 11520,96 руб.
установил: Шавша ФИО8 5 марта 2020 года обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просила с учетом последующих уточнений своих исковых требований признать незаконным решение УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) от 23 января 2020 года об отказе в назначении досрочной
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее также - Старицкое райпо) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей в размере 28064,51 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1042 руб., всего 29106,51 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о понуждении в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить технические условия на подключение (технологическое присоединение) квартиры по адресу: <адрес> сетям
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее НПС «Солидарность») в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит обязать ответчика выдать истцу ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исками к ответчику об обжаловании дисциплинарных взысканий, выплате премии и компенсации морального вреда, указав, что работают в Морозовском лесничестве Министерства Обороны РФ - филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1226 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как член садоводческого товарищества.
Установил: ФИО1 обратилась в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда России в Зерноградском районе (межрайонное) о признании незаконным решения ответчика в части отказа в назначении истцу досрочной пенсии в связи с
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО обратилось в суд с иском кФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пятница» (далее- ООО «Пятница») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, в обоснование которого указав, что между сторонами заключен трудовой договор от 11.02.2019, по условиям которого ответчик принята на работу на
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 34 211 руб. 54 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1 с 01.02.2017 принята кладовщиком склада ТНП/Группы продаж Кетовского цеха/Управления федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга об освобождении имущества от ареста, указав, что на торгах приобрёл автомобиль BMW Х5 3.D 2008 года выпуска VIN<Номер обезличен> по договору купли-продажи <Номер обезличен> от 14.06.2018.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении материального ущерба 366 764 рубля 79 копеек. Свои требования мотивирует тем, что согласно акта ревизионной финансово-хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в МОВО по ЮАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве»
установил: ФИО1 ФИО7. 26 февраля 2020 года обратился в суд с иском к ответчику, с учетом последующих уточнений своих исковых требований просил признать незаконным решение УПФР в Малоярославецком районе Калужской области от 9 декабря 2019 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по
установил: Рослесхоз обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить утраченное судебное производство по административному делу <№..> по поданному им административному исковому заявлению об оспаривании решения Совета муниципального образования Туапсинский
установил: публичное акционерное общество (ПАО) «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что в соответствии с ученическим договором от ...... ответчик ФИО1 был направлен в Ассоциацию дополнительного профессионального образования
Установил: ФИО3 обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по Новониколаевскому району», Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе
установил: ФИО1 обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Воронежской области «Воронежский государственный театр оперы и балета» и с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд признать приказ об увольнении № от 10 декабря 2019 года незаконным, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец по приказу Министра обороны СССР проходил военную службу на территории ... с 1981 года по 1991 год. В течение этого времени откладывал денежные средства в трудовую сберегательную кассу сберегательного банка СССР ......
УСТАНОВИЛ: 06 мая 2020 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области; являясь отцом четверых детей, достигших восьмилетнего возраста, страховой стаж не менее 15 лет, просил обязать ответчика
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Светловскому городскому округу, указав, что с ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> проходил службу в ОМВД России по Светловскому городскому округу в должности <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ГУ-УПФ РФ в Осинском районе Пермского края о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды отбывания наказания в местах лишения свободы ориентировочно 21 год 10 месяцев 9 дней, периоды работы в <данные изъяты>» с 28.11.1983 по
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройсервис» обратилось в суд с иском ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ООО «Стройсервис» на должность <данные изъяты>, что подтверждается
