У С Т А Н О В И Л: Истица КО. О. В., Дата года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж для досрочного назначения страховой
УСТАНОВИЛ: ООО «СонЛайт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} межу ООО «СонЛайт» и ФИО2 заключено соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа №1. Согласно данному соглашению, ФИО2 согласна возместить ущерб ООО «СонЛайт» в
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), требуя признать незаконным решение начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании предоставить члену товарищества заверенные копии следующих документов: протоколы общих собраний от 29.09.2018, от 08.06.2019; доверенности участников садового товарищества на голосование по решению общего собрания от
установил: Прокурор Островского района Костромской области обратился в Островский районный суд с иском в интересах муниципального образования Клеванцовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) от """. № истцу было отказано в назначении пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик установил, что
УСТАНОВИЛ: АО «Кузнецкие ферросплавы» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности ..... от ..... сроком по ....., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на оплату обучения ответчика по ученическому договору в сумме 5 432 рублей
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 3815,79 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что истец работал у ответчика с 27.09.2019 года в должности наставника инженеров будущего службы администрирования международной школы. Приказом ответчика *** от 27.03.2020 года истец был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным отказа пенсионного органа во включении в педагогический стаж периодов работы, включении периода работы в
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 19632 руб. 24 коп. в порядке привлечения его к материальной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в его стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях период его действительной службы с июля 1973 года по июль 1976 года как военную службу по призыву, обязать ответчика назначить ему ежеквартальную социальную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ФИО3 ГОК» с учетом уточнений о признании незаконным распоряжения работодателя, указывая, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности машиниста тягового агрегата на локомотивосоставе № ***. **.**.**, в 16 часов 10 минут, при движении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) об обязании включить периоды трудовой деятельности истца в специальный стаж, дающий право на досрочное
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к филиалу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Калининградской железной дороге (далее по тексту – филиал ФГП ВО ЖДТ России на Калининградской железной дороге).
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным пункта 2 соглашения о расторжении трудового договора, ссылаясь на то, что ООО «ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС - 1», в лице ФИО2, осуществлявшего в период с 02 апреля 2018 г. по 14 ноября 2019 г.
установил: ФИО3 обратился с исковыми требованиями к ГУ МЧС России по ЯО о защите трудовых прав. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он проходил государственную гражданскую службу в ГУ МЧС России по ЯО с 10.03.2015 по 07.08.2018 в должности заместителя начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №--» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, в обосновании указав, что --.--.---- г. истцу вручили уведомление №--, согласно которому с истцом с --.--.---- г. прекращаются трудовые отношения на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу * ГУ–Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении факта невыплаты пособия по беременности и родам, в обоснование которого указано, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» в
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором Московской области ААА в рамках федерального государственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Альметьевск РТ (межрайонное) установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности, указывая, что 17.02.2020г. ответчик уведомил его(истца) о том, что для исчисления страхового
у с т а н о в и л: Ф.И.О.4 в лице представителя Ф.И.О.16 обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы, в котором просит
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Краснокамского городского округа с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила возложить обязанность на администрацию Краснокамского городского округа изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде
установил: Истец ФИО5 обратилась в Нейский районный суд с иском к ОАО «УК РУСЭНЕРГОКАПИТАЛ» ООО «ВОДОКАНАЛСЕРВИС», в котором просит с учётом уточнённых исковых требований восстановить её на прежнее место работы, то есть в Парфеньевский участок Галичского представительства на должность инженера
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии, указав в заявлении, что в <.....>