ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-113/2018 от 06.04.2018 Таловского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таловского района Воронежской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями обязать администрацию Александровского сельского поселения Таловского муниципального района в срок в течение 3 месяцев со дня вступления решения в
Решение № 2-235/18 от 06.04.2018 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж, признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ТОИОГВ СО - Управления социальной политики Свердловской области по г. Алапаевску и Алапаевскому району незаконным, признании права на присвоение
Решение № 2-132/2018Г от 06.04.2018 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Кашинский ликеро-водочный завод «Вереск» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании ущерба в размере 1270 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии со статьей 15 Трудового кодекса РФ трудовыми
Решение № 2-1057/2018 от 06.04.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Министерству социального развития Республики Марий Эл (далее Министерство) с исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика выдать истцу удостоверение члена семьи умершего ветерана боевых действий.
Решение № 2-727/17 от 06.04.2018 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является фактическим владельцем земельного участка 5 по улице 4 в СНТ «Солзан» с 2000 года, что подтверждается книжкой садовода, однако собственность не была оформлена надлежащим образом.
Решение № 2-219/2018 от 06.04.2018 Ржевского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился Осташковский межрайонный природоохранный прокурор Тверской области с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Ржев» о возложении обязанности по устранению нарушений, выразившихся в
Решение № 2-639/2018 от 06.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Магнитогорска обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести фасад жилого многоквартирного дома в соответствие к внешнему архитектурному облику города, в обосновании иска указали, что фасад первого этажа жилого дома по <адрес>, в
Решение № 2-1177/18 от 06.04.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он, зная, что ему был присвоен нагрудный знак «Отличник Военно-Морского Флота» и полагая, что имеет право на получение звания «Ветеран труда», дата обратился с заявлением и пакетом необходимых документов к
Решение № 2-1429/18 от 06.04.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о признании решения №97012/18 от 09 февраля 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на
Решение № 2-934/18 от 05.04.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении к присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения, Требования мотивировал тем, что имеет страховой стаж 40 лет 03 месяца 25 дней, является пенсионером
Решение № 2-1007/2018 от 05.04.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 работал в периоды с <………………….> по <………………….> в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования Комплексно-технологического управления № 8 треста «Новосибирск - трубопроводстрой» в течение полного рабочего дня; с <………………….> по <………………….>в
Решение № 2-936/18 от 05.04.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании незаконным отказа от -Дата- года в присвоении звания «Ветеран труда Удмуртской Республики», понуждении ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда Удмуртской Республики» и выдать удостоверение «Ветеран труда Удмуртской
Решение № 2-200 от 05.04.2018 Яранского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчиком ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы, из которого исключены периоды работы вахтовым методом в районе Крайнего Севера. Учитывая уточнение иска,
Решение № 2-304/18 от 05.04.2018 Курагинского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику МБУ ДО «Курагинская Детская школа искусств» о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что работает в МБУ ДО «Курагинская Детская школа искусств», в течение десяти лет с 2006г. по 2016г. администрация учреждения
Решение № 2-396/2018 от 05.04.2018 Каширского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исками к ответчику ПАО «МОЭСК» о признании незаконным и отмене приказа № л/н от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (гражданское дело №), а также о признании
Решение № 2-1493/2018 от 05.04.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, назначенное ей приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Решение № 2-1008/2018 от 05.04.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе г. Перми о возложении обязанности компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размер.
Решение № 2-65/18 от 05.04.2018 Вагайского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Вагайского муниципального района обратились в суд с иском к Алимовой Д.А о возврате денежных средств в размере 260510,05 рублей в местный бюджет указывая на то, что распоряжением администрации Вагайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№-р, Алимова Д.А. (далее по тексту
Решение № 2-1218/18 от 05.04.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО ХБК «Шуйские ситцы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указало, что между ними и ФИО2 заключен трудовой договор № от 18.03.2011 г., по условиям которого ответчик принят на должность старшего кладовщика в Ульяновское
Решение № 2-113/2018 от 05.04.2018 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Шалинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, по результатам инвентаризации от 25.09.2017, и взыскании в пользу истца на основании ст.233, ч.1 ст.243, ст.244, ч.1
Решение № 2-193-2018 от 05.04.2018 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в интересах ФИО1, а также в интересах несовершеннолетней – ФИО4, обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. их семья поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией
Решение № 2-3/59/2018 от 05.04.2018 Советского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Советском районе для
Решение № 2-309/2018 от 05.04.2018 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Югмонтажэлектро» (далее ООО «ТД «Югмонтажэлектро») мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ТД «Югмонтажэлектро» на должность <данные изъяты>
Решение № 2-1805/2018 от 05.04.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Костроме (далее УПФР) по тем основаниям, что <дата> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). <дата> подала декларацию, расчет по страховым взносам и заявление на