у с т а н о в и л : ОАО «Кашинский ликеро-водочный завод «Вереск» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании ущерба в размере 1270 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии со статьей 15 Трудового кодекса РФ трудовыми
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в Производственном отделении «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада «Вологдаэнерго», с
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений, согласно прилагаемого реестра, указывая в обоснование, что адресаты и отправитель не истребовали отправления, срок их хранения истек.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж, признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ТОИОГВ СО - Управления социальной политики Свердловской области по г. Алапаевску и Алапаевскому району незаконным, признании права на присвоение
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Магнитогорска обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести фасад жилого многоквартирного дома в соответствие к внешнему архитектурному облику города, в обосновании иска указали, что фасад первого этажа жилого дома по <адрес>, в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является фактическим владельцем земельного участка 5 по улице 4 в СНТ «Солзан» с 2000 года, что подтверждается книжкой садовода, однако собственность не была оформлена надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное общеобразовательное учреждение Владимирской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат г. Вязники» (далее ГКОУ ВО «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат г. Вязники» или Учреждение) ГКОУ ВО «Специальная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Министерству социального развития Республики Марий Эл (далее Министерство) с исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика выдать истцу удостоверение члена семьи умершего ветерана боевых действий.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он, зная, что ему был присвоен нагрудный знак «Отличник Военно-Морского Флота» и полагая, что имеет право на получение звания «Ветеран труда», дата обратился с заявлением и пакетом необходимых документов к
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о признании решения №97012/18 от 09 февраля 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, назначенное ей приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении к присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения, Требования мотивировал тем, что имеет страховой стаж 40 лет 03 месяца 25 дней, является пенсионером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Березовском Кемеровской области (далее – УПФР в г.Березовском), просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче
у с т а н о в и л: ФИО1 работал в периоды с <………………….> по <………………….> в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования Комплексно-технологического управления № 8 треста «Новосибирск - трубопроводстрой» в течение полного рабочего дня; с <………………….> по <………………….>в
УСТАНОВИЛ: ФИО1.. обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит : Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, в пользу ФИО1, ущерб причиненный работником работодателю, в размере 810 831, 45 рублей, по 202 707, 86 рублей с каждой.
установил: Заместитель прокурора города-курорта Железноводска ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, управлению городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска
у с т а н о в и л: Прокурор Давлекановского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об устранении нарушений
у с т а н о в и л: Прокурор Давлекановского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об устранении
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику МБУ ДО «Курагинская Детская школа искусств» о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что работает в МБУ ДО «Курагинская Детская школа искусств», в течение десяти лет с 2006г. по 2016г. администрация учреждения
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе (далее по тексту гу - Управление ПФ РФ в Катайском районе), согласно которому просит признать незаконным и отменить решение гу - Управление ПФ РФ в
у с т а н о в и л: Прокурор Давлекановского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в интересах ФИО1, а также в интересах несовершеннолетней – ФИО4, обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. их семья поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией
У С Т А Н О В И Л: АО «ИркутскНИИхиммаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 02 марта 2015 года с ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность дефектоскописта в отдел № 6. 16 ноября 2015 года сторонами заключено соглашение по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании незаконным отказа от -Дата- года в присвоении звания «Ветеран труда Удмуртской Республики», понуждении ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда Удмуртской Республики» и выдать удостоверение «Ветеран труда Удмуртской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, указав в обоснование своих требований, что в 2015-2017 годах она осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с применением упрощенной системы налогообложения
