УСТАНОВИЛ: Государственное казенное общеобразовательное учреждение Владимирской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат г. Вязники» (далее ГКОУ ВО «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат г. Вязники» или Учреждение) ГКОУ ВО «Специальная
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является фактическим владельцем земельного участка 5 по улице 4 в СНТ «Солзан» с 2000 года, что подтверждается книжкой садовода, однако собственность не была оформлена надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Магнитогорска обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести фасад жилого многоквартирного дома в соответствие к внешнему архитектурному облику города, в обосновании иска указали, что фасад первого этажа жилого дома по <адрес>, в
у с т а н о в и л: В суд обратился Осташковский межрайонный природоохранный прокурор Тверской области с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Ржев» о возложении обязанности по устранению нарушений, выразившихся в
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений, согласно прилагаемого реестра, указывая в обоснование, что адресаты и отправитель не истребовали отправления, срок их хранения истек.
у с т а н о в и л : ОАО «Кашинский ликеро-водочный завод «Вереск» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании ущерба в размере 1270 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии со статьей 15 Трудового кодекса РФ трудовыми
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в Производственном отделении «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада «Вологдаэнерго», с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Министерству социального развития Республики Марий Эл (далее Министерство) с исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика выдать истцу удостоверение члена семьи умершего ветерана боевых действий.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таловского района Воронежской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями обязать администрацию Александровского сельского поселения Таловского муниципального района в срок в течение 3 месяцев со дня вступления решения в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе г. Перми о возложении обязанности компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размер.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Google Inc о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце, являющейся неактуальной, утратившей значение для истца в силу последующих событий
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе (далее по тексту гу - Управление ПФ РФ в Катайском районе), согласно которому просит признать незаконным и отменить решение гу - Управление ПФ РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс» о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце, являющейся неактуальной, утратившей значение для истца в силу последующих
у с т а н о в и л: ФИО1 работал в периоды с <………………….> по <………………….> в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования Комплексно-технологического управления № 8 треста «Новосибирск - трубопроводстрой» в течение полного рабочего дня; с <………………….> по <………………….>в
у с т а н о в и л : Шалинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, по результатам инвентаризации от 25.09.2017, и взыскании в пользу истца на основании ст.233, ч.1 ст.243, ст.244, ч.1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Оконешниковском районе Омской области (межрайонное) о включении периодов работы и сведений о заработной плате в расчет страховой пенсии по старости, указав, что 1
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исками к ответчику ПАО «МОЭСК» о признании незаконным и отмене приказа № л/н от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (гражданское дело №), а также о признании
установил: истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №. №. №. расположенных но адресу: <адрес> и земельного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, назначенное ей приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, указав в обоснование своих требований, что в 2015-2017 годах она осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с применением упрощенной системы налогообложения
УСТАНОВИЛ: Администрация Вагайского муниципального района обратились в суд с иском к Алимовой Д.А о возврате денежных средств в размере 260510,05 рублей в местный бюджет указывая на то, что распоряжением администрации Вагайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№-р, Алимова Д.А. (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании незаконным отказа от -Дата- года в присвоении звания «Ветеран труда Удмуртской Республики», понуждении ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда Удмуртской Республики» и выдать удостоверение «Ветеран труда Удмуртской
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что согласно заключению Комиссии Южного военного округа от 15.01.2016 ему отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Основанием для отказа послужил тот факт, что в представленных выписках из
У С Т А Н О В И Л: АО «ИркутскНИИхиммаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 02 марта 2015 года с ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность дефектоскописта в отдел № 6. 16 ноября 2015 года сторонами заключено соглашение по
