У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии ответчик не учел период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Синай» в должности секретаря-референта,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в интересах ФИО1, а также в интересах несовершеннолетней – ФИО4, обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. их семья поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исками к ответчику ПАО «МОЭСК» о признании незаконным и отмене приказа № л/н от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (гражданское дело №), а также о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, назначенное ей приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что согласно заключению Комиссии Южного военного округа от 15.01.2016 ему отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Основанием для отказа послужил тот факт, что в представленных выписках из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, указав в обоснование своих требований, что в 2015-2017 годах она осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с применением упрощенной системы налогообложения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе г. Перми о возложении обязанности компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размер.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Костроме (далее УПФР) по тем основаниям, что <дата> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). <дата> подала декларацию, расчет по страховым взносам и заявление на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с иском, в котором просил признать услугу Пенсионного фонда Российской Федерации о направлении заявления о доставке пенсии через личный кабинет гражданина на сайте Пенсионного фонда РФ некачественной, так как это привело
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО), просил с учетом уточнений возложить на ответчика обязанность выдать ему заверенные копии документов, связанных с заключением между ними договора займа от 03.09.2017 года, предоставленных суду 22 марта 2018
у с т а н о в и л: ФИО1 работал в периоды с <………………….> по <………………….> в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования Комплексно-технологического управления № 8 треста «Новосибирск - трубопроводстрой» в течение полного рабочего дня; с <………………….> по <………………….>в
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Советском районе для
УСТАНОВИЛ: Администрация Вагайского муниципального района обратились в суд с иском к Алимовой Д.А о возврате денежных средств в размере 260510,05 рублей в местный бюджет указывая на то, что распоряжением администрации Вагайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№-р, Алимова Д.А. (далее по тексту
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчиком ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы, из которого исключены периоды работы вахтовым методом в районе Крайнего Севера. Учитывая уточнение иска,
У С Т А Н О В И Л : ОАО ХБК «Шуйские ситцы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указало, что между ними и ФИО2 заключен трудовой договор № от 18.03.2011 г., по условиям которого ответчик принят на должность старшего кладовщика в Ульяновское
У С Т А Н О В И Л: АО «ИркутскНИИхиммаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 02 марта 2015 года с ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность дефектоскописта в отдел № 6. 16 ноября 2015 года сторонами заключено соглашение по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении к присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения, Требования мотивировал тем, что имеет страховой стаж 40 лет 03 месяца 25 дней, является пенсионером
установил: истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №. №. №. расположенных но адресу: <адрес> и земельного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, в котором, ссылаясь на нарушение Банком Инструкции Центрального Банка Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации № 822 от 4 августа 1997 г., Постановления Госстандарта России № 404-ст от 25
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к министерству труда и социальной политики Магаданской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОГУП «Техцентру НСО» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Новотроицка» об обязании выдать предложение о досрочном назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л : иванов В.Н. обратился в Центральный районный суд г. Новокунецка с требованиями к Управлению социальной защиты населения Центрального района г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» № 2260 от 14.07.2017 г., об обязании присвоить
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казённое учреждение «Управление Черноморского флота» ( далее по тексту ФКУ УЧФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО15 о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнение трудовых обязанностей 562 401, 09 рублей.
установил : ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором указал, что 03.11.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
