У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в интересах ФИО1, а также в интересах несовершеннолетней – ФИО4, обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. их семья поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией
У С Т А Н О В И Л: АО «ИркутскНИИхиммаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 02 марта 2015 года с ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность дефектоскописта в отдел № 6. 16 ноября 2015 года сторонами заключено соглашение по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс» о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце, являющейся неактуальной, утратившей значение для истца в силу последующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Google Inc о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце, являющейся неактуальной, утратившей значение для истца в силу последующих событий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Оконешниковском районе Омской области (межрайонное) о включении периодов работы и сведений о заработной плате в расчет страховой пенсии по старости, указав, что 1
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику МБУ ДО «Курагинская Детская школа искусств» о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что работает в МБУ ДО «Курагинская Детская школа искусств», в течение десяти лет с 2006г. по 2016г. администрация учреждения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии ответчик не учел период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Синай» в должности секретаря-референта,
установил: истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №. №. №. расположенных но адресу: <адрес> и земельного
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Советском районе для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО), просил с учетом уточнений возложить на ответчика обязанность выдать ему заверенные копии документов, связанных с заключением между ними договора займа от 03.09.2017 года, предоставленных суду 22 марта 2018
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе г. Перми о возложении обязанности компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размер.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, назначенное ей приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе (далее по тексту гу - Управление ПФ РФ в Катайском районе), согласно которому просит признать незаконным и отменить решение гу - Управление ПФ РФ в
у с т а н о в и л : Шалинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, по результатам инвентаризации от 25.09.2017, и взыскании в пользу истца на основании ст.233, ч.1 ст.243, ст.244, ч.1
у с т а н о в и л: ФИО1 работал в периоды с <………………….> по <………………….> в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования Комплексно-технологического управления № 8 треста «Новосибирск - трубопроводстрой» в течение полного рабочего дня; с <………………….> по <………………….>в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что согласно заключению Комиссии Южного военного округа от 15.01.2016 ему отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Основанием для отказа послужил тот факт, что в представленных выписках из
УСТАНОВИЛ: Администрация Вагайского муниципального района обратились в суд с иском к Алимовой Д.А о возврате денежных средств в размере 260510,05 рублей в местный бюджет указывая на то, что распоряжением администрации Вагайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№-р, Алимова Д.А. (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Югмонтажэлектро» (далее ООО «ТД «Югмонтажэлектро») мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ТД «Югмонтажэлектро» на должность <данные изъяты>
установил : ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором указал, что 03.11.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
У С Т А Н О В И Л: ДЗХ обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-Управление Пенсионным фондом РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: 19.01.2018г. ФИО1, *** г.р. обратился в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
установил: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Устюженском районе (далее – ГУ УПФР в Устюженском районе) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 13078,73 рубля из расчета 12. 64 дня; компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 803,78
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОГУП «Техцентру НСО» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади
установил: командир войсковой части 31612 обратился в суд с иском к бывшему начальнику тыла этой же воинской части Б., указав, что последний в период прохождения военной службы на воинской должности, исполняя обязанности грузополучателя, принял уголь в меньшем, чем было предусмотрено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения») о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной
