установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчиком ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы, из которого исключены периоды работы вахтовым методом в районе Крайнего Севера. Учитывая уточнение иска,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Березовском Кемеровской области (далее – УПФР в г.Березовском), просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче
у с т а н о в и л: ФИО1 работал в периоды с <………………….> по <………………….> в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования Комплексно-технологического управления № 8 треста «Новосибирск - трубопроводстрой» в течение полного рабочего дня; с <………………….> по <………………….>в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии ответчик не учел период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Синай» в должности секретаря-референта,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Костроме (далее УПФР) по тем основаниям, что <дата> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). <дата> подала декларацию, расчет по страховым взносам и заявление на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с иском, в котором просил признать услугу Пенсионного фонда Российской Федерации о направлении заявления о доставке пенсии через личный кабинет гражданина на сайте Пенсионного фонда РФ некачественной, так как это привело
УСТАНОВИЛ: ФИО1.. обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит : Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, в пользу ФИО1, ущерб причиненный работником работодателю, в размере 810 831, 45 рублей, по 202 707, 86 рублей с каждой.
у с т а н о в и л: Прокурор Давлекановского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об устранении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, указав в обоснование своих требований, что в 2015-2017 годах она осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с применением упрощенной системы налогообложения
у с т а н о в и л: Прокурор Давлекановского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об устранении
у с т а н о в и л: Прокурор Давлекановского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об устранении нарушений
у с т а н о в и л: Прокурор Давлекановского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании незаконным отказа от -Дата- года в присвоении звания «Ветеран труда Удмуртской Республики», понуждении ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда Удмуртской Республики» и выдать удостоверение «Ветеран труда Удмуртской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО), просил с учетом уточнений возложить на ответчика обязанность выдать ему заверенные копии документов, связанных с заключением между ними договора займа от 03.09.2017 года, предоставленных суду 22 марта 2018
установил: истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №. №. №. расположенных но адресу: <адрес> и земельного
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в интересах ФИО1, а также в интересах несовершеннолетней – ФИО4, обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. их семья поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику МБУ ДО «Курагинская Детская школа искусств» о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что работает в МБУ ДО «Курагинская Детская школа искусств», в течение десяти лет с 2006г. по 2016г. администрация учреждения
установил: Заместитель прокурора города-курорта Железноводска ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, управлению городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска
У С Т А Н О В И Л: ДЗХ обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-Управление Пенсионным фондом РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи
установил: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Устюженском районе (далее – ГУ УПФР в Устюженском районе) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 13078,73 рубля из расчета 12. 64 дня; компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 803,78
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (далее БашГУ) обратилось с исковым заявлением к ФИО3 в суд о признании диплома о высшем образовании недействительным, указав, что Решением
установил : ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором указал, что 03.11.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к министерству труда и социальной политики Магаданской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику о назначении досрочной пенсии. В специальный стаж ответчик включил период работы на
У С Т А Н О В И Л: прокурор Изобильненского района обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории РФ.