ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1539/17 от 18.01.2018 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
Установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к Государственному казённому учреждению Астраханской области Центр социальной поддержки населения ЗАТО Знаменск» об отмене отказа в выплате социального пособия, взыскании невыплаченных социальных пособий и компенсации морального вреда.
Решение № 2-41/18 от 18.01.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Служба эксплуатации зданий учреждений образования» городского округа Похвистнево Самарской области о возложении обязанности оборудовать детские сады устройством
Решение № 2-532/18 от 18.01.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «ТЮМЕНЬ-ТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-182/2018 от 18.01.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, а также членом ЖСК №.
Решение № 2[1]-215/18 от 18.01.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1, ** ** **** рождения, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке (далее – ГУ УПФ РФ в г.Бузулуке) о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своего иска указала, что впервые с
Решение № 2-1015/2017 от 17.01.2018 Ардатовского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просит признать её право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности; обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на
Решение № 2-37/18 от 17.01.2018 Оричевского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда в гор. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
Решение № 2-263/18 от 17.01.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Центральном районе г.Волгограда с требованием об установлении факта принадлежности справки, понуждении произвести перерасчет назначенной пенсии.
Решение № 2-4779/17 от 17.01.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости, ссылаясь на то, что Решением УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб № 152 от 23.05.2017 года из его
Решение № 2-125/18 от 17.01.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что прокуратурой <адрес> по заявлению ФИО2 проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства МУП
Решение № 2-448-18 от 17.01.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование заявленных
Решение № 2-1/18 от 17.01.2018 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать ответчика МБОУ «Читканская средняя общеобразовательная школа» начислить и выплатить стимулирующую часть ФОТ, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что в адрес ответчика, директора МБОУ«Читканская СОШ» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. истцом было
Решение № 2-11317/2017 от 17.01.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области № от 02.11.2017 года ему отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. В специальный стаж в
Решение № 2-289/19/400017-01-2018-001478-04 от 17.01.2018 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: ФИО1 ФИО9 21 сентября 2018 года обратился в суд с иском к ООО «Пик» о взыскании потребителем уплаченной суммы за услугу ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки и компенсации морального вреда, а именно, взыскании: уплаченной суммы страховой премии в размере 5 763 руб. 96
Решение № 2-119/18 от 17.01.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сервисному локомотивному депо «Амурское» филиала «Дальневосточный» ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании заработной платы, премии, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 1 июля
Решение № 2-126/18 от 17.01.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Клад» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указав, что ФИО2 находясь в трудовых отношениях с ООО «Клад» был направлен в командировку в г.Липецк для
Решение № 2-242/18 от 17.01.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным увольнения на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неудовлетворительным результатом испытания, восстановлении на работе в должности менеджера по продажам и поиску клиентов ООО «СИЭМДЖИ», взыскании среднего заработка
Решение № 2-300/2018 от 17.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее по тексту – Департамент), Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми о признании права на предоставление садового, огородного или дачного
Решение № 2-128/18 от 17.01.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Горно-Алтайский городской суд с иском к УФССП по РА о признании незаконным приказа «О выплате федеральным государственным гражданским служащим УФССП по РА ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы», указывая, что с 1 сентября 2008
Решение № 2-1077/2017 от 17.01.2018 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, а также законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, в ходе которой выявлено несоблюдение
Решение № 2-1161/18 от 17.01.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 августа 2017 года
Решение № 2-7/18 от 17.01.2018 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту - Территориальный Пенсионный фонд) с вышеназванным иском.
Решение № 2-1076/2017 от 17.01.2018 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, а также законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, в ходе которой выявлено несоблюдение