установил: ФИО1, в связи с достижением возраста 55 лет, обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе с 24.10.2017 г. ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых требований указала, что она имеет на праве аренды торговую точку «Буфет» расположенную в здании МСЧ № по адресу <адрес>. В целях
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: Комиссия по выплате материальной помощи на завершение строительства индивидуального жилого дома <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта того, что ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, работник, служащий, гражданский служащий) обратилась в суд с иском к администрации Краснодарского края (далее – ответчик, работодатель, наниматель) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску о признании нагрудного знака отличия ведомственным знаком отличия в труде, основанием для присвоения звания Ветеран труда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения -
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда России № 13 по г. Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж периодов работы и просил суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, требуя обязать ответчика Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: (адрес).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об отмене решений об отказе в частичной компенсации стоимости путевок и обязании выплатить частичную компенсацию путевок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключён договор поручения №-ОР с ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области о признании отказа ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области о переносе его отпуска незаконным, взыскании почтовых расходов по отправке ответчику телеграммы в сумме 348,20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования р.п. Атиг о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат.
у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО СП «КАПК-Инвест» обратились в суд с административным исковым заявлением к главе сельского поселения «Красносельское» муниципального района Сергиевский ФИО1 о признании незаконными действий, признании недействительными решений главы
установил: Прокурор Бабаевского района обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к администрации сельского поселения Санинское о взыскании задолженности по доплате к пенсии, признании действий незаконными, прекращении удержания из ежемесячной доплаты к пенсии налога на доходы физических лиц. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения ### от **.**.****, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в страховой стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости, указывая в обоснование заявленных требований на то, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе Липецкой области (межрайонное) о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.08.2017г. Врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» ФИО6 он был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение служебной дисциплины, о чем был издан приказ № л/с, согласно которого на него было наложено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Железногорске Красноярского края (далее УПФ РФ (ГУ) в г. Железногорск) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Большой плюс» (далее по тексту ООО «Большой плюс», Общество) о защите трудовых прав, просит признать недействительным приказ от 23 ноября 2017 года о направлении истца в командировку в город Северодвинск.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена><№>/д ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО3 принята на должность заведующей аптечным пунктом по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара отказало ему, работающему литейщиком на машинах для литья под давлением цеха №... ОАО «Завод имени Т.», в
установил: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ею, ФИО1 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
