УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к РФ в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с ней трудового договора, восстановлении на работу, признании записи в трудовой книжке за номерами № недействительными, взыскании с ответчика среднего
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСУ РЭУ 6/1» (далее ООО «РСУ РЭУ 6/1») о понуждении к действиям, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира ***. Ответчик ООО «РСУ РЭУ 6/1» является управляющей компанией данного
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать уволить истца с даты вступления решения суда в законную силу, выдать копию приказа об увольнении, взыскать материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения возможности трудиться в период с 01.12.2014
установил: Администрация Юго-Камского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю площадью 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
установил: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к управлению социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее по тексту – УСЗН) и департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – ДСЗН) о включении в стаж работы
УСТАНОВИЛ: АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с исковым заявлением к Хамитовой Ю.М., ПАО «Сбербанк России» о расторжении трехстороннего соглашения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в переводе на досрочное назначение пенсии по старости, в котором указывает, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ГБУЗ «Пермская краевая станция переливания крови» о признании права на присвоение звания «Почетный донор России».
У С Т А Н О В И Л: Истец – Закрытое акционерное общество «Новая жизнь» обратился в районный суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанности вести коммерческий учет потребленной тепловой энергии с момента ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить документы и информацию. В исковом заявлении истец просит признать бездействие Садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка» по не предоставлению ФИО1 ФИО19 информации и
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ОАО «Владхлеб» о признании трудового договора прекращенным по ст.77 ч.1 п.3 ТК РФ и взыскании заработной платы за июнь 2017 года в сумме 6 000 рублей, компенсации отпуска в размере 7 000 рублей. В обоснование указала, что работала по
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе о признании решения Управления пенсионного фонда РФ в Елизовском районе Камчатского края № 1059 от 11 октября 2017 года об отказе в установлении ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец с учетом уточнений указывает, что 29.06.2017 года обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к государственному казенному образовательному учреждению «Кадетская школа-интернат №1» (с.п.Атажукино) Министерства образования, науки и по делам молодежи КБР (далее сокращенно «ГКОУ КШИ №1») о восстановлении его
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (далее - УПФ) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику филиалу XXXX ФКУ «XXXX», мотивируя свои требования следующим. Истец работает в войсковой части XXXX в должности начальника команды отряда военизированной охраны (гражданский персонал). Согласно приказу Министра обороны Российской
установил: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации об отмене распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отмене приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года об увольнении, восстановлении в должности, к Управлению Судебного департамента в Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику филиалу XXXX ФКУ «XXXX», мотивируя свои требования следующим. Истец работает в войсковой части XXXX в должности начальника группы (караула) отряда военизированной охраны (гражданский персонал). Согласно приказу Министра обороны
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Кирове Кировской области в защиту своих пенсионных прав. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика от {Дата изъята}{Номер
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Рославльский» Смоленской области (далее – МО МВД России «Рославльский» Смоленской области) о взыскании денежной суммы по договору хранения в размере 920400 рублей, ссылаясь на то, что между ним и МО МВД «Рославльский»
у с т а н о в и л: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой Гайнского района Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз РБ о признании незаконными действий начальника ГУ-УПФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз ФИО4 и обязании ее устранить допущенные нарушения Закона, его прав и законных интересов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Высоцкое» об обязании восстановить подачу электрической энергии.
