УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление фонда РФ в городе Ростове Ярославской области (межрайонное) о включении в стаж работы, дающей право на назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда и включении периодов
установил: Товарищество собственников жилья «Заречное» (далее по тексту ТСЖ «Заречное») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, в котором просили возложить на ФИО2 обязанность передать товариществу собственников жилья «Заречное» следующую
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение «Поселок Еленский» Калужской области о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Волжском Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, свои доводы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что с 12.02.2014 года замещала должность государственной гражданской службы Амурской области – ведущего консультанта отдела железнодорожного, водного и
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району (по тексту УПФР) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о понуждении к исполнению требований предписания. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> на основании Распоряжения от <дата> проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Судебного департамента в Ульяновской области. Иск мотивирован тем, что с 23.01.2013 по 13.11.2017 он находился в трудовых отношениях с ответчиком, Управлением Судебного департамента в Ульяновской области, замещал должность
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Харабалинском районе Астраханской области указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была зачислена на должность электромеханика смены цеха УКВ радиостанций № 3 с. Тамбовка при работе
установил: ФИО2, ФИО8 обратились с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обязании заключить в отношении данных помещений договор социального найма по тем основаниям, что в спорные помещения
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Саратова о признании распоряжения незаконным, признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области об отмене решения о возложении обязанности по включению периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить в стаж работы в
УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор Волго-Донского транспортной прокуроры обратился в суд с требованиями к ООО «СК «Голубая Волна» о признании незаконным бездействия ООО «СК «Голубая Волна», связанного с неисполнением предписаний органов Росприроднадзора от 03.06.2016 №0013/02/0097/2016-1, от 28.11.2016
УСТАНОВИЛ: Н.А.И. обратился в суд с иском к ООО «Азовская кондитерская фабрика» о признании его увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности администратора обособленного подразделения ООО «Азовская кондитерская фабрика» г. Красноярска, взыскании заработной платы за период
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве бухгалтера на специализированном ремонтном предприятии «Оренбургэнергоспецремонт» АО ЭиЭ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес><данные изъяты> области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В исковом заявлении указал, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделу Министерства внутренних дел РФ по Сланцевскому району Ленинградской области (далее – ОМВД по Сланцевскому району) и просил признать приказ ОМВД по Сланцевскому району № 96 от 05 июля 2017 года в части привлечения истца к
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении реестровой ошибки в отношении земельного участка, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с требованием назначить трудовую пенсию по старости ссылаясь на то, что решением комиссии при ГУ УПФ в Нолинском
У С Т А Н О В И Л ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к первичной профсоюзной организации МБУ ДО «Художественная школа» г. Волжского Российского профсоюза работников культуры о признании несостоявшимся профсоюзного собрания, признании недействительным и ничтожным решений собраний, признании
установил: Войсковая часть 45752 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просила взыскать в счет причиненного ущерба сумму в размере 2 440 054,38 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что с 1 июня 2009 г. ФИО4 работал в должности начальника отдела хранения горючего
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Желдорреммаш» в лице Астраханского тепловозо-ремонтного завода – филиала АО «Желдорреммаш» о взыскании процентов, незаконно удержанных денежных сумм, указав в обоснование требований, что решением Советского районного суда г.Астрахани от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее по тексту – АО «СО ЕЭС») о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что до <дата> состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности
