установил: Войсковая часть 45752 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просила взыскать в счет причиненного ущерба сумму в размере 2 440 054,38 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что с 1 июня 2009 г. ФИО4 работал в должности начальника отдела хранения горючего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к МКОУ Малоничкинская ООШ №14 о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее по тексту – АО «СО ЕЭС») о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что до <дата> состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Желдорреммаш» в лице Астраханского тепловозо-ремонтного завода – филиала АО «Желдорреммаш» о взыскании процентов, незаконно удержанных денежных сумм, указав в обоснование требований, что решением Советского районного суда г.Астрахани от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь собственником <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – сособственниками <адрес> указанного дома, обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просят изменить статус здания <адрес> с «многоквартирного жилого дома» на «жилой дом»; изменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, в котором просит включить в ее страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в Бугульминском кооперативе «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>; период с
У С Т А Н О В И Л ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к первичной профсоюзной организации МБУ ДО «Художественная школа» г. Волжского Российского профсоюза работников культуры о признании несостоявшимся профсоюзного собрания, признании недействительным и ничтожным решений собраний, признании
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении реестровой ошибки в отношении земельного участка, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен трудовой договор. Ответчик был принят на должность «водитель-экспедитор», в обязанности которого входит обслуживание и хранение денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд иском к СПБ ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: П.С.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 36 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ №36) о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному трамвайно-троллейбусному предприятию г.Смоленска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал на то, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес> области» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия и просил суд:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Укского сельского поселения о возложении обязанности произвести работы по исправлению реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по описанию местоположения границ Укского сельского поселения с учетом расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «АкТрасСервис» с требованиями о возложении на ответчика обязанности выдать ему трудовую книжку в связи с увольнением, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Биробиджанской таможне о признании решения об отказе в направлении ходатайства о награждении незаконным, обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что 15.11.2017 и 20.11.2017 истец письменно обратился к начальнику Биробиджанской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее – ОМВД России по Александровскому району) об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на него приказом от <дата>№, и компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании незаконным установленные ограничения (обременение) земельного участка. Требования истица мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежат два смежных земельных участка (объединены в один <дата>),
УСТАНОВИЛ: П.Е.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании постановления администрации <адрес> Красноярского края от <дата> незаконным, возложении обязанности о признании семьи П.Е.А. участниками в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Володарской районной администрации о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как ветерана ВОв. В обоснование заявленных требований указал,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с двумя исками к Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала», в которых с учетом принятых судом дополнений исковых требований, просила
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты
