ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6721/2017042 от 11.01.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, компенсацию, при увольнении в размере 264180,1 руб., которая предусмотрена трудовым договором и которую ответчик не выплатил при увольнении истцу, занимающего должность генерального директора.
Решение № 2-108/18 от 11.01.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз РБ о признании незаконными действий начальника ГУ-УПФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз ФИО4 и обязании ее устранить допущенные нарушения Закона, его прав и законных интересов.
Решение № 2-24/2018 от 11.01.2018 Гайнского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой Гайнского района Пермского края
Решение № 2-6095/17 от 11.01.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. В период с (дата) он проходил службу в качестве сотрудника внутренней службы в МЧС России. (дата) был уволен, однако до настоящего времени денежные средства, положенные при увольнении,
Решение № 2-272/18 от 11.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации об отмене распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отмене приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года об увольнении, восстановлении в должности, к Управлению Судебного департамента в Ульяновской области
Решение № 2-1477/2017 от 11.01.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП ПО «Маяк» о признании спецоценки условий труда, уведомления об изменения условий труда недействительными.
Решение № 2-234/18 от 11.01.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк», ФГУП «Почта России». В обоснование требований указано, что ответчики осуществляет свою деятельность в нежилом помещении по адресу: .... Согласно выводам технического отчета по
Решение № 2-25/18 от 11.01.2018 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Арсенал Санкт-Петербург» о признании незаконным приказа об увольнении №__ от __.__.__, восстановлении в прежней должности начальника участка, обязании ответчика внести соответствующую запись в трудовую книжку, выплате компенсации за время
Решение № 2-1180/17 от 11.01.2018 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ-УПФР в <адрес> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение № 2-1961/2017 от 11.01.2018 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Орла с иском к Департаменту образования Орловской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Просил суд отменить приказ руководителя Департамента образования Орловской области №***-к от ДД.ММ.ГГ, в соответствии которым он
Решение № 2-65/18 от 11.01.2018 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратившись в Котовский городской суд АДРЕС с вышеуказанным иском, просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить ему
Решение № 2-1984/2017 от 11.01.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКП «Комбинат «Каменский» о взыскании невыплаченных денежных средств, в связи с неверным расчетом заработной платы, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №-В от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями,
Решение № 2-6033/17 от 11.01.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: С. К.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 599986 руб. 80 коп., либо обязать ответчика ежемесячно в соответствии с графиком платежей по кредитной задолженности осуществлять выплаты в пользу ПАО Сбербанк
Решение № 2-122/18 от 11.01.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что проходил службу в МО МВД России «Слободской» в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы.
Решение № 2-3189/18 от 11.01.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ковровский электромеханический завод» (далее ОАО «КЭМЗ») с требованием о признании незаконным и отмене приказа <№> от <дата>, взыскании компенсации морального вреда и включении ее в бригаду в смену мастера К.Е.
Решение № 2-1601/17 от 11.01.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Серовский районный суд с иском к ответчику ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской <адрес> в <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в списки
Решение № 2-1218/2017 от 11.01.2018 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: ФИО1 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики, исковые требования обосновала тем, что решением ГУ УПФР в <адрес> ЧР – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Решение № 2-318/18 от 10.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Судебного департамента в Ульяновской области. Иск мотивирован тем, что с 23.01.2013 по 13.11.2017 он находился в трудовых отношениях с ответчиком, Управлением Судебного департамента в Ульяновской области, замещал должность
Решение № 2-881/2018 от 10.01.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить
Решение № 2-328/18 от 10.01.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о понуждении к исполнению требований предписания. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> на основании Распоряжения от <дата> проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома,
Решение № 2-5295/17 от 10.01.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Товарищество собственников жилья «Заречное» (далее по тексту ТСЖ «Заречное») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, в котором просили возложить на ФИО2 обязанность передать товариществу собственников жилья «Заречное» следующую
Решение № 2-13/17 от 10.01.2018 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району (по тексту УПФР) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, в соответствии с
Решение № 2-639/18 от 10.01.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что с 12.02.2014 года замещала должность государственной гражданской службы Амурской области – ведущего консультанта отдела железнодорожного, водного и
Решение № 2-27/19 от 10.01.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Саратова о признании распоряжения незаконным, признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-243/18 от 10.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята}{Номер изъят} истцу отказано в установлении