У С Т А Н О В И Л : И.о. заместителя прокурора Таймырского района Красноярского края обратился в Хатангский районный суд Красноярского края в защиту прав, интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Хатанга о возложении обязанности по осуществлению подготовки
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он работает в АО «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И. Яскина» с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного специалиста по инфраструктуре информационных технологий. ДД.ММ.ГГГГ он получил
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по Костромской области о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Колосовая 12» обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов. В обоснование иска указано, что протоколом от 03 марта 2013 года общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> было создано Товарищество собственников жилья «Колосовая 12» и
у с т а н о в и л: ТСЖ «Березовское» обратилось в суд с иском к ФИО3, указывая, что 04 июля 2012 года на заседании членов правления ТСЖ «Березовское» ФИО3 был избран председателем правления ТСЖ «Березовское». В последующем ответчик 28 апреля 2014 года и 28 апреля 2016 года переизбирался на данную
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 19 744 рублей. В обоснование иска указал, что с 03 апреля 2017 года работает у ответчика в должности научного сотрудника. Трудовым
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнеландеховского района Ивановской области в интересах неограниченного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия Администрации Верхнеландеховского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Трансюжстрой-Путь», просил суд: - признать незаконным увольнение истца ФИО3 с должности инженера производственно-технического отдела (Москва) ООО «<данные изъяты>»;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п/п 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 как лицу, более 25 лет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета, в котором просит отменить, как незаконно и необоснованно принятые: решение Совета депутатов Боградского сельсовета от 29 ноября 2016 года № 85 «О внесении изменений и дополнений в Устав Боградского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, в соответствии с которым с учетом уточнения и дополнения своих исковых требований просит суд: взыскать с ответчика невыплаченную
У С Т А Н О В И Л: Ашинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, муниципальному образованию Ашинское городское поселение о возложении обязанности провести оценку
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 с учетом внесенных уточнений обратился в суд с иском к ООО «Междуреченский коммунальные системы» (далее ООО «МКС») о признании необоснованным начисления платы за коммунальные ресурсы холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм доплаты к пенсии, судебных расходов, указав в обоснование иска, что он является пенсионером, замещавшим муниципальную должность
У с т а н о в и л: Истец ФИО2. обратился в суд с уточненным иском к УТ МВД России по ПФО, Управлению Росгвардии по Нижегородской области о взыскании денежной компенсации за вещевое имущество за, о компенсации морального вреда в размере 10 000рублей, взыскании за период работы в УТ МВД России по ПФО
установил: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО3 к Центральному банку Российской Федерации о признании приказа №ЛСТ7-77-34 от 04.05.2017г. о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
установил: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) о признании решения от 10 апреля 2017 года № 54/4 незаконным, включении периодов работы в страховой стаж,
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование своего требования истицы указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным приказ № л\с от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и признать незаконным приказ № л\с от ДД.ММ.ГГГГ в части пунктов 2,3,4 о снижении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Темниковскому району Республики Мордовия» (далее - ГКУ «Соцзащита населения по Темниковскому району РМ»), указав, что она является матерью, умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тугулымского городского округа о признание части жилого дома объектом учета.
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Красненскому району Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 34 700 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работала горным диспетчером в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 мес. 25 дней) – горный диспетчер шахта участка № Калиновского шахтоуправления п/о «Шахтуголь»; с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости. Ранее состояла на муниципальной службе и обратилась для назначения пенсии за выслугу лет как муниципальному служащему. При выдаче
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненных требований просил: обязать ответчика за свой счет восстановить подачу холодной воды в жилое помещение (литер А1, согласно техническому паспорту домовладения от /дата/.), расположенное по адресу: <адрес>, путем
