ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2872/2017 от 25.12.2017 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что 06 июня 2016 года она в магазине АО «Связной Логистика» расположенном по адресу: <адрес>, приобрела смартфон RitzViva S501. Она все свои обязательства по договору купли-продажи выполнила в полном объеме, оплатив
Решение № 2-225/2018 от 25.12.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: И.о прокурора г. Сыктывкара обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Министерству образования, науки и молодежной политики Республики Коми о возложении обязанности обеспечить образовательные организации МО ГО «Сыктывкар»
Решение № 2-1153/17 от 25.12.2017 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 11.12.2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к главному редактору газеты «Моздокский вестник» ФИО3 об обязании опубликовать статью в газете. Требования мотивированы тем, что в октябре 2017 года он обратился в газету, считая аморальным поведение начальника Пенсионного фонда Моздокского
Решение № 2-429/17Г от 25.12.2017 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском считая неправомерным отказ ГУ УПФ РФ в Никольском районе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, не менее 15 лет проработавшему в районах Крайнего Севера. Решением начальника ГУ УПФ РФ в Никольском районе от
Решение № 2-8604/17 от 25.12.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в суд с требованием к администрации города Липецка, Управлению опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации города Липецка, просила признать факт невозможности проживания несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-7195/17Г от 25.12.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области, Межрайонной ИФНС № 3 по Липецкой области, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, Управлению ГИБДД УМВД России по Липецкой области о признании незаконными требований и недействительной информации о наличии
Решение № 2-5713/17 от 25.12.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Министерству труда и социальной защиты Алтайского края о признании права на получение удостоверения участника действий подразделений особого риска в соответствии с образцом приложения № 7, утвержденного приказом МЧС РФ от 24.04.2000 г. № 229 и
Решение № 2-395/17 от 25.12.2017 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать администрацию МО «Муйский район» установить в <адрес>, общедомовой теплосчетчик, отвечающий техническим требованиям, произвести регулировку с выполнением пусконаладочных работ и сдать его на коммерческий учет.
Решение № 2-4047/17 от 25.12.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил (с учетом уточнений) признать проезд через железнодорожные пути в районе земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № железнодорожным переездом,
Решение № 2-1739/17 от 25.12.2017 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Агидель своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в назначении досрочной страховой пенсии по страсти в связи с отсутствием требуемого 25-летнего
Решение № 2-1365/17 от 25.12.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «НПК «УВЗ», в котором просит признать работу, которую он выполнял в должности ******на ************№*** (*****) в АО «НПК «УВЗ» с ***по ***, работой в горячем цехе.
Решение № 2-1093/17 от 25.12.2017 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: АО «ПО «Севмаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на профессиональное обучение в размере 20000 руб. В обоснование иска указав, что 03 апреля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор о профессиональном обучении по специальности
Решение № 2-319/17 от 25.12.2017 Казачинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор Казачинского района Красноярского края обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав тем, что в ходе проведённой прокуратурой Казачинского района проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности, о защите конкуренции установлены нарушения
Решение № 2-567/17 от 25.12.2017 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с суд с названным иском к ООО «Эконом», указав, что в апреле 2016 года директор ООО «Эконом» предложил им создать строительную бригаду для работы в ООО «Эконом». Дата обезличена истцы написали заявления и передали вместе с трудовыми
Решение № 2-5275/17 от 25.12.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста, наложенного определением Октябрьского районного суда от /дата/ и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от /дата/ по гражданскому делу № по
Решение № 2-3290/17 от 25.12.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» указывая, что он проходил службу в органах МВД Российской
Решение № 2-4312/17 от 22.12.2017 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что состоял в трудовых отношениях с ООО «СК «Вест»» в период с <Дата обезличена> в должности начальника сварочного цеха, его заработная плата составляла: оклад 10 000 руб., стимулирующие выплаты в размере 15 000 руб. плюс 5% от
Решение № 2-2250/17 от 22.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация по защите прав инвалидов как потребителей и прав инвалидов на доступную среду «БезБарьерный Альянс» в соответствии с уточненным иском от датаг. обратилась в суд в интересах ФИО1 ФИО5 с иском к ООО «Эндэкофарм» о защите неопределенного круга потребителей.
Решение № 2-1091/2017 от 22.12.2017 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района РБ обратился в суд с иском к АМО «Заиграевский район», МБДОУ «Новоильинский детский сад «Ромашка»», МБДОУ «Талецкий детский сад «Ладушки»», МБДОУ «Горхонский детский сад «Берёзка»», МБДОУ «Онохойский детский сад «Солнышко»», МБОУ «Эрхирикская средняя
Решение № 2-1097/2017 от 22.12.2017 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд с иском к АМО «<адрес>», МБДОУ «Новоильинский детский сад «Ромашка»», МБДОУ «Талецкий детский сад «Ладушки»», МБДОУ «Горхонский детский сад «Берёзка»», МБДОУ «Онохойский детский сад «Солнышко»», МБОУ «Эрхирикская средняя общеобразовательная школа»,
Решение № 2-3186/17 от 22.12.2017 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Б. В.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2016 г. на перекрестке ул.К.Маркса – пр.Троицкий в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-428/17 от 22.12.2017 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в своем заявлении, просит признать необоснованным отказ ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в специальный
Решение № 2-26 от 22.12.2017 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд к ФИО9, ФИО10, действующему от своего имени и от имени ФИО11, ФИО12, об определении границ земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Решение № 2-9293/17 от 22.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Северо – Кавказский федеральный университет» о признании незаконным результатов конкурсного отбора, обязании заключить трудовой договор и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2149/2017 от 22.12.2017 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд с заявлением обратился ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о признании права на досрочную пенсию ссылаясь на следующее.