ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-289/2017 от 21.12.2017 Унечского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области
Решение № 2-13/17 от 21.12.2017 Черниговского районного суда (Приморский край)
установил: Кредитный потребительский кооператив "Первый Дальневосточный" обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с 03.05.2013 по 28.01.2016 ФИО2 работала в Кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» в должности бухгалтера-кассира и с ней был
Решение № 2-4234/17 от 21.12.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Комсомольск-на-Амуре структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов связных с проездом к месту проведения отдыха и обратно,
Решение № 2-4063/17 от 21.12.2017 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с иском к ООО «Аквамарин» об обязании получить разрешение на выбросы в атмосферный воздух, указав в его обоснование, что в ходе проведенной проверки
Решение № 2-4853/2017 от 21.12.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ООО «Форум-М» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-3046/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи,о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-655/17 от 21.12.2017 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что МУП «УГХ» осуществляет добычу пресных подземных вод без проекта водозабора, тем самым создается угроза причинения вреда компонентам окружающей природной среды.
Решение № 2-324/17 от 21.12.2017 Зуевского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 04 сентября 2017 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что более 25 лет
Решение № 2-6573/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г. Оренбурге N
Решение № 2-1468/17 от 21.12.2017 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Саяногорск обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении, в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов соседей, мотивируя требования тем, что квартира, расположенная по
Решение № 2-923/17 от 21.12.2017 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик являлась работником ООО «Торговый дом Первомайский» по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно работала продавцом в магазине №7 ООО «Торговый дом Первомайский», расположенном по адресу:
Решение № 2-4471/17 от 21.12.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ Приказом УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на назначение пенсии. Стаж службы в льготном
Решение № 2-441/17 от 21.12.2017 Сычевского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>., действующая за себя и как законный представитель недееспособной ФИО2 <данные изъяты>., обратилась в суд с требованием к Голубому <данные изъяты>. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений
Решение № 2-460/17 от 21.12.2017 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Администрации МО СП "Хоринское" обратилась в Хоринский районный суд РБ с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности муниципального образования сельского поселения
Решение № 2-859/2017 от 21.12.2017 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО9 ФИО6, ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО7 сельскому совету <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики
Решение № 2-14764/17 от 21.12.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к Военному комиссариату Нижегородской области с требованиями о признании незаконным действия по приостановке выплаты пенсии в связи с имевшейся регистрацией в Республике Казахстан, признании незаконным требование органов пенсионного обеспечения, содержащиеся
Решение № 2-2231/17 от 21.12.2017 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Решением Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода (далее УПФ РФ в Канавинском районе) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) период работы ФИО2 в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха (№) АО «Завод «Красный
Решение № 2-1494/17 от 21.12.2017 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение № 2-5879/17 от 21.12.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 2 и пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Решение № 2-5352/17 от 20.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Правительству Ульяновской области. Иск мотивирован тем, что она работает в Администрации Губернатора Ульяновской области в должности <данные изъяты> с июня 2011 года.
Решение № 2-2794/17 от 20.12.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что за период с 2014 г. по 2017 г. ФИО1 не выплачивалась денежная компенсация за сверхурочную работу, а также работу в выходные и праздничные дни, он обратился в суд с настоящим иском к ФКУ
Решение № 2-2589/17 от 20.12.2017 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, в котором указал следующее.
Решение № 2-П354/17Г от 20.12.2017 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: /ФИО1./ обратился в суд с названным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Подгоренскому району Воронежской области. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ/ФИО1./ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по
Решение № 2-170/17 от 20.12.2017 Некоузского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанными выше требованиями. В обоснование заявления указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги за отопление она оплачивает в ООО УК «Сить», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её квартира не