УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г. Оренбурге N
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал на то, что он обратился в Государственное учреждение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Комсомольск-на-Амуре структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов связных с проездом к месту проведения отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик являлась работником ООО «Торговый дом Первомайский» по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно работала продавцом в магазине №7 ООО «Торговый дом Первомайский», расположенном по адресу:
установил: Кредитный потребительский кооператив "Первый Дальневосточный" обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с 03.05.2013 по 28.01.2016 ФИО2 работала в Кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» в должности бухгалтера-кассира и с ней был
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к Военному комиссариату Нижегородской области с требованиями о признании незаконным действия по приостановке выплаты пенсии в связи с имевшейся регистрацией в Республике Казахстан, признании незаконным требование органов пенсионного обеспечения, содержащиеся
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ Приказом УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на назначение пенсии. Стаж службы в льготном
у с т а н о в и л: ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Саяногорск обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении, в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов соседей, мотивируя требования тем, что квартира, расположенная по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО9 ФИО6, ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО7 сельскому совету <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Новая волна Курган» о возложении обязанности по заключению договора на оказание коммунальных услуг, согласованию размера долга на лицевом счете дома, запрете начисления платы за общедомовые нужды, взыскании незаконно начисленных денежных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ООО «Форум-М» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Администрации МО СП "Хоринское" обратилась в Хоринский районный суд РБ с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности муниципального образования сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 2 и пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМК – ТАШИР» о взыскании заработной платы в размере 422000 руб. В обоснование иска указано, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМК – ТАШИР», именуемое в дальнейшем «Работодатель» в лице директора ФИО2 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Сергиево-Посадскому районному Комитету Московского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о признании решения незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее - УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
У с т а н о в и л: Решением Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода (далее УПФ РФ в Канавинском районе) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) период работы ФИО2 в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха (№) АО «Завод «Красный
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Подольский Домостроительный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 402 088 рублей 62 копейки, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 163 650 рублей 70 копеек, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что за период с 2014 г. по 2017 г. ФИО1 не выплачивалась денежная компенсация за сверхурочную работу, а также работу в выходные и праздничные дни, он обратился в суд с настоящим иском к ФКУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, в котором указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскатьс ответчика компенсацию за неиспользованные в ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) ив ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.)дополнительные оплачиваемые отпуска в размере 14441,02 руб.,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Губернатора Пермского края о признании незаконным решения об отказе в выплате за установку и изготовления надгробия на могиле Героя Советского ФИО4, взыскании с Министерства Социального развития Пермского края денежных средств в
