установил: ФИО3 с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском ответчику о признании незаконным решение Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области Управление № от ДД.ММ.ГГГГ№ в части невключения в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ответчику в котором просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в условиях Списка (номер обезличен); включить в его специальный стаж в особых условиях труда периоды работы:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать условия труда в период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стеклопластик» соответствующими Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что проживает в ..... К вопросам местного значения относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения, однако в Оекском муниципальном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «ПСВС-Сервис», в котором просит отменить плату в счете - извещении за сентябрь 2017 года в размере 890 рублей 24 копейки, возместить ей судебные расходы, а также моральный вред в размере 10000 рублей. Указала, что ею
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонному) о возложении обязанности осуществить перерасчет размера трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента – СК, равного -0,67, и
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга. Исковые требования обосновывает тем, что ФИО1 получила ..... кредит на сумму ..... руб. в ОАО «.....». Согласно условиям кредитного договора № ФИО1 обязана ежемесячно вносить сумму основного долга и начисленных
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), требуя признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л : ООО « УТС ТехноНиколь» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что управление многоквартирным жилым домом по ... г. Opeнбурга с 01.07.2015 г. осуществляет ООО УЖФ «Восточная», которое оказывает собственникам и иным законным пользователям помещений услуги по содержанию и текущему ремонту общего
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу Министерством имущественных отношений в ГУП СО «Бюро товарных экспертиз» на должность директора по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор
У С Т А Н О В И Л : ООО «ДОМОДЕДОВО АЙТИ СЕРВИСИЗ» (далее Предприятие) обратилось в суд с требованиями к ФИО1 (далее Студент, ученик) о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 228 039 руб. 65 коп., уплаченной госпошлины в размере 5 480 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Канска, просит обязать администрацию г. Канска произвести строительство автомобильной дороги в микрорайоне Радужный г. Канска вдоль земельных участков №50,51,52,53,54,13,14. Свои требования мотивирует тем, что администрацией г. Канска ей
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в суд с иском к Замешаеву И.М. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, мотивируя тем, что Замешаев И.М. работал в ФГУП «Охрана» Росгвардии в должности контролера в подразделении ВОХР Хабаровск. 14.06.2017г. работник подал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Дата обезличена был принят на работу к ответчику на должность кладовщика. С Дата обезличена был уволен по пп. А п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на основании приказа ответчика от Дата обезличенаНомер обезличена/у за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области» (межрайонное) об оспаривании решения от 13.11.2014, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с
установил: ООО «Тандем» обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании неподлежащими применению условия дополнительного соглашения к трудовому договору, указав, что между ООО «Тандем» в лице директора ФИО3 и ФИО2 был заключён трудовой договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Всероссийской политической партии «Единая Россия» о признании незаконным решения о принятии в члены партии от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Озерск обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края с требованиями о включении в стаж, дающий ее право на досрочное назначение и выплату пенсии по старости периоды работы, связанные с вредными условиями
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что ответчик является членом семьи нанимателя Ч. по адресу: <адрес>, предоставленная им на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании незаконным приказа министра Министерства природных ресурсов м охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО4 № от 20 июля 2017
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании незаконным решения №) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету справок о заработной плате, возложении на
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконными результаты проверки – решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению от <дата обезличена> по установлению допущенных ФИО1 нарушений требований п. п. 8
