установил: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику администрации Сегежского муниципального района (далее Администрация) по тем основаниям, что в стаж муниципальной службы для определения размера ежемесячной доплаты к страховой пенсии ответчиком не был включён период работы истца с 14.02.1977 по
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – ГУ ПФР в г. Сургуте) о включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ гражданина – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который приходится заявителю отцом, внесении изменений в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО, а именно,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконными результаты проверки – решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению от <дата обезличена> по установлению допущенных ФИО1 нарушений требований п. п. 8
установил: прокурор Зианчуринского района РБ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка исполнения требований
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО Санаторий «Металлург» (прежнее наименование до <дата> – ОАО Санаторий «Металлург»), которым просит признать незаконными действия по перерасчету и доначислению платы за отопление в <дата> на основании измерительных показаний
установил: прокурор Зианчуринского района РБ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка исполнения требований
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 УУП МО МВД России «Пучежский» были изъяты: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты>, №, 2010 года выпуска, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты> мм, № и 20 патронов калибра 9
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке
установил: прокурор Зианчуринского района РБ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка исполнения требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Правительству Алтайского края, неоднократно уточняв предмет иска, окончательно просил признать незаконным решение комиссии Правительства Алтайского края по рассмотрению вопросов дополнительного пенсионного обеспечения о назначении пенсии за выслугу лет от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Братску» (далее - ОГКУ «УСЗН по г. Братску»), в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным отказ ОГКУ «УСЗН по г. Братску» в назначении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, 12 июля 2017 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пении, принятым решением в назначении пенсии было отказано в связи с недостаточностью продолжительности стажа. В стаж не были засчитаны
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Туле о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 17.07.2017 г. она обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 32
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и К. об обязании ООО «КомСервис-В» произвести перерасчет за холодное водоснабжение за период с \ по \, исходя из показаний ИПУ; обязании ООО «КомСервис» произвести перерасчет за горячее водоснабжение
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Предуралье» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного недостачей скота. Истец просит суд взыскать сумму ущерба в размере 617500 руб., а также госпошлину в сумме 9375 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к «Городской управляющей компании Засвияжского района» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Технический Центр «Новатор» (далее - АО «ТехЦентр «Новатор») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора от 15 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что с <дата изъята> по <дата изъята> он обучался в <адрес изъят> ПТУ-12 по профессиям «тракторист-машинист» и «водитель автомобиля» категории С, после чего <дата изъята> был принят на работу на
УСТАНОВИЛ: Однорог Г.И., действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском АО «Интауголь» об отмене приказа от __.__.__№__лс «О применении дисциплинарного взыскания», приказа от __.__.__№__лс «О применении дисциплинарного взыскания», признании расторжения трудового договора №__ от __.__.__ о
установил: Якутское региональное отделение Общероссийской общественной организации – Общество «Знание» России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л : Пермская краевая общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский совет» (далее - ПКОО ЗПП «Потребсовет») обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Трейдинг» в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 46 Закона «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Мурманска о включении периодов деятельности в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Березанского сельского поселения Выселковского района, администрации МО Выселковский район о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.,
