У С Т А Н О В И Л: Ассоциация по защите прав инвалидов как потребителей и прав инвалидов на доступную среду «БезБарьерный Альянс» в соответствии с уточненным иском от датаг. обратилась в суд в интересах ФИО1 ФИО5 с иском к ООО «Эндэкофарм» о защите неопределенного круга потребителей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указал, что является получателем пенсии по старости с
установил: Б. В.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2016 г. на перекрестке ул.К.Маркса – пр.Троицкий в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Северо – Кавказский федеральный университет» о признании незаконным результатов конкурсного отбора, обязании заключить трудовой договор и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Тарский городской суд с заявлением, указав, что 19 декабря 2016 года ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Тарском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости за работу в должности заточника деревообрабатывающего инструмента 4
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец работал в ООО «Сода-Хлорат» с ..... в должности оператора дистанционного управления. Приказом от .....№/ув. истец освобожден от занимаемой должности в связи с увольнением по п. 5 ч. 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее – УПФ РФ) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в своем заявлении, просит признать необоснованным отказ ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в специальный
УСТАНОВИЛ: КДН обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ СФНЦА РАН о признании не подлежащими применению отдельных условий трудового договора. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен трудовой договор.
у с т а н о в и л : Нелидовский межрайонный прокурор в защиту интересов прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что единственным акционером АО «Омская топливная компания» является Омская область в лице Министерства имущественных отношений Омской области. Решением единственного акционера от 06.04.2016 г. ответчик - ФИО1 был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа № 2116-ко от 27.07.2017, которым была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за совершение дисциплинарного проступка, то есть ненадлежащее исполнение должностных обязанностей,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об изменении формулировки основания увольнения с п.6 ч.1 ст.77 ТК РФ на п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, взыскании выходного пособия в размере среднего месячного заработка, а также среднего месячного заработка на период трудоустройства.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Новая волна Курган» о возложении обязанности по заключению договора на оказание коммунальных услуг, согласованию размера долга на лицевом счете дома, запрете начисления платы за общедомовые нужды, взыскании незаконно начисленных денежных средств
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи,о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, и просит установить факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город <данные изъяты>, нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» в период прохождения срочной службы в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что решением ... от ... УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Управлению ПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, с учетом уточнений просит включить в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Центр спортивной подготовки сборных команд» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от 30.07.2017 № и приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ООО «Форум-М» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 2 и пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМК – ТАШИР» о взыскании заработной платы в размере 422000 руб. В обоснование иска указано, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМК – ТАШИР», именуемое в дальнейшем «Работодатель» в лице директора ФИО2 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Администрации МО СП "Хоринское" обратилась в Хоринский районный суд РБ с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности муниципального образования сельского поселения
