ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2250/17 от 22.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация по защите прав инвалидов как потребителей и прав инвалидов на доступную среду «БезБарьерный Альянс» в соответствии с уточненным иском от датаг. обратилась в суд в интересах ФИО1 ФИО5 с иском к ООО «Эндэкофарм» о защите неопределенного круга потребителей.
Решение № 2-1265/17 от 22.12.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО ГУП «Инвестстрой» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 61 267,43 рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей. Истец мотивирует требования тем, что ответчик работал у истца начальником участка с . . . по .
Решение № 2-809/17 от 22.12.2017 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Тарский городской суд с заявлением, указав, что 19 декабря 2016 года ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Тарском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости за работу в должности заточника деревообрабатывающего инструмента 4
Решение № 2-5683/17 от 22.12.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа № 2116-ко от 27.07.2017, которым была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за совершение дисциплинарного проступка, то есть ненадлежащее исполнение должностных обязанностей,
Решение № 2-428/17 от 22.12.2017 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в своем заявлении, просит признать необоснованным отказ ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в специальный
Решение № 2-3419/17 от 22.12.2017 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец работал в ООО «Сода-Хлорат» с ..... в должности оператора дистанционного управления. Приказом от .....№/ув. истец освобожден от занимаемой должности в связи с увольнением по п. 5 ч. 1
Решение № 2-9293/17 от 22.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Северо – Кавказский федеральный университет» о признании незаконным результатов конкурсного отбора, обязании заключить трудовой договор и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-457/2017 от 22.12.2017 Нелидовского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Нелидовский межрайонный прокурор в защиту интересов прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о возложении обязанности по
Решение № 2-5314/17 от 22.12.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации за использование личного транспорта. В обоснование иска указал, что с 06.02.2017 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности старшего инженера по эксплуатации.
Решение № 2-458/2017 от 22.12.2017 Нелидовского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Нелидовский межрайонный прокурор в защиту интересов прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нелидовского района Тверской области о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о
Решение № 2-3507/2017 от 22.12.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее – УПФ РФ) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж,
Решение № 2-3186/17 от 22.12.2017 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Б. В.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2016 г. на перекрестке ул.К.Маркса – пр.Троицкий в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-4021/17 от 22.12.2017 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указал, что является получателем пенсии по старости с
Решение № 2-4234/17 от 21.12.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Комсомольск-на-Амуре структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов связных с проездом к месту проведения отдыха и обратно,
Решение № 2-14764/17 от 21.12.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к Военному комиссариату Нижегородской области с требованиями о признании незаконным действия по приостановке выплаты пенсии в связи с имевшейся регистрацией в Республике Казахстан, признании незаконным требование органов пенсионного обеспечения, содержащиеся
Решение № 2-6872/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее - УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Решение № 2-1468/17 от 21.12.2017 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Саяногорск обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении, в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов соседей, мотивируя требования тем, что квартира, расположенная по
Решение № 2-923/17 от 21.12.2017 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик являлась работником ООО «Торговый дом Первомайский» по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно работала продавцом в магазине №7 ООО «Торговый дом Первомайский», расположенном по адресу:
Решение № 2-7775/17 от 21.12.2017 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМК – ТАШИР» о взыскании заработной платы в размере 422000 руб. В обоснование иска указано, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМК – ТАШИР», именуемое в дальнейшем «Работодатель» в лице директора ФИО2 <данные изъяты>,
Решение № 2-6573/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г. Оренбурге N
Решение № 2-289/2017 от 21.12.2017 Унечского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области
Решение № 2-13390/2017 от 21.12.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал на то, что он обратился в Государственное учреждение
Решение № 2-13031/17 от 21.12.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Новая волна Курган» о возложении обязанности по заключению договора на оказание коммунальных услуг, согласованию размера долга на лицевом счете дома, запрете начисления платы за общедомовые нужды, взыскании незаконно начисленных денежных средств
Решение № 2-4471/17 от 21.12.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ Приказом УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на назначение пенсии. Стаж службы в льготном