УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что состоял в трудовых отношениях с ООО «СК «Вест»» в период с <Дата обезличена> в должности начальника сварочного цеха, его заработная плата составляла: оклад 10 000 руб., стимулирующие выплаты в размере 15 000 руб. плюс 5% от
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд с иском к АМО «<адрес>», МБДОУ «Новоильинский детский сад «Ромашка»», МБДОУ «Талецкий детский сад «Ладушки»», МБДОУ «Горхонский детский сад «Берёзка»», МБДОУ «Онохойский детский сад «Солнышко»», МБОУ «Эрхирикская средняя общеобразовательная школа»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о перерасчете трудового стажа и о перерасчете размера пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что единственным акционером АО «Омская топливная компания» является Омская область в лице Министерства имущественных отношений Омской области. Решением единственного акционера от 06.04.2016 г. ответчик - ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: КДН обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ СФНЦА РАН о признании не подлежащими применению отдельных условий трудового договора. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен трудовой договор.
у с т а н о в и л : Нелидовский межрайонный прокурор в защиту интересов прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нелидовского района Тверской области о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа № 2116-ко от 27.07.2017, которым была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за совершение дисциплинарного проступка, то есть ненадлежащее исполнение должностных обязанностей,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указал, что является получателем пенсии по старости с
у с т а н о в и л : Нелидовский межрайонный прокурор в защиту интересов прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в своем заявлении, просит признать необоснованным отказ ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в специальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд к ФИО9, ФИО10, действующему от своего имени и от имени ФИО11, ФИО12, об определении границ земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Северо – Кавказский федеральный университет» о признании незаконным результатов конкурсного отбора, обязании заключить трудовой договор и взыскании компенсации морального вреда.
установил: Б. В.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2016 г. на перекрестке ул.К.Маркса – пр.Троицкий в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, и просит установить факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город <данные изъяты>, нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» в период прохождения срочной службы в
У с т а н о в и л: Решением Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода (далее УПФ РФ в Канавинском районе) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) период работы ФИО2 в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха (№) АО «Завод «Красный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 2 и пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Сергиево-Посадскому районному Комитету Московского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о признании решения незаконным.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения по Кондинскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об отмене приказа об увольнении от 10 октября 2017 года № 14-лс, восстановлении в должности
у с т а н о в и л: ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: Администрации МО СП "Хоринское" обратилась в Хоринский районный суд РБ с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности муниципального образования сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Саяногорск обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении, в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов соседей, мотивируя требования тем, что квартира, расположенная по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что решением ... от ... УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Комсомольск-на-Амуре структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов связных с проездом к месту проведения отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования "Академия" о взыскании подъемного пособия.
