установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах ФИО2 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области по вышеизложенному основанию, указывая, Богородицкой межрайонной прокуратурой
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что являясь Ветераном труда и инвалидом III группы в полном объеме производит оплату за содержание и ремонт, коммунальные услуги по месту проживания, а также оплату в Фонд капитального ремонта
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермаковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Мигнинская СОШ» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермаковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Верхнеусинская СОШ» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Ойская СОШ» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Башкортостан» об отмене пункта 1 приказа №590л/с от 14.08.2017г. в части наложения на ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, исключении из приказа №590л/с от 14.08.2017г. пункт 5.1, указав,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 06.02.2014 УФСИН России по Вологодской области отказало ему в направлении документов для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, ссылаясь на намеренное ухудшение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> о защите трудовых прав, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проходит службу в отделе Министерства внутренних дел России по <адрес> в должности полицейского
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об устранении препятствий, чинимых администрацией МО г.Краснодар в приватизации земельного участка, общей площадью 385 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>;
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (имя, фамилия и отчество изменено на ФИО3, что подтверждается свидетельством серия I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110) обратился в суд с иском к ООО «Эталон», в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 108-109) окончательно просил установить факт трудовых отношений
установил: представитель первоначального истца по доверенности ФИО1 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на федеральной автомобильной дороге «Амур» Чита-Хабаровск, <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием спецавтомобиля объединения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Океан» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат благоустройства» г. Зеленогорска (далее МУП «КБУ») обратилось в суд с иском к Территориальной профсоюзной организации городских предприятий, учреждений, организаций г. Зеленогорска (далее - Территориальная профсоюзная организация ГПУО ЗАТО г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная Охранная Организация «Барс Охрана» (далее также - общество, работодатель) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также - работник) о взыскании задолженности за обучение в размере 99333 руб. 12 коп. и расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Северный пресс» о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что с 29.05.2017 он был принят на работу в должности регулировщика радио-электронной аппаратуры и приборов 3-го разряда к ответчику. 20.07.2017 на основании приказа <№> от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее - УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, об
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК. С.М. (работник) работал в должности старшего тренера в ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва №1 Белгородской области» (работодатель). С ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода работает в ГУБ «Центр адаптивного спорта и физической культуры Белгородской области.
у с т а н о в и л: ФИО1, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Металлургическом районе г.Челябинска (ГУ-УПФ РФ в Металлургическом районе г.Челябинска) о признании незаконным решения Государственного учреждения -Управления Пенсионного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гостиничный комплекс «Турист» (далее по тексту решения - ООО ГК «Турист») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования были мотивированы тем, что истец
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением- квартирой по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что является нанимателем указанной квартиры. В квартире
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Илимпейская геофизическая экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении пенсии. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании ордера требования поддержали и пояснили, что 20.04.2017г. решением ответчика истцу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 27.04.2017 года они с супругом ФИО2 подали в администрацию г.Липецка заявление и все необходимые документы с целью постановки их на учет молодых семей, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение (
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, и после уточнения требований просит: 1. отменить реестровую ошибку, на основании которой были внесены изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № после ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 12 лет 09 месяцев он являлся сотрудником полиции - старшим лейтенантом государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОДО ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>. Приказом Управления МВД РФ по <адрес> от
