ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4882/17 от 15.11.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-374/17 от 15.11.2017 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец является собственником жилого <адрес><адрес>. В домовладении установлен газовый счетчик марки ВК-G6, срок поверки которого истекал в марте 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ООО «Газсервис» провел поверку прибора учета газа в домовладении истца, по результатам которой
Решение № 2-1118/2017 от 15.11.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Министерству образования Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о взыскании стимулирующих выплат в размере 124216 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение № 2-2716/2017 от 15.11.2017 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд» (далее – ООО «Жилищный фонд») о предоставлении информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-3880/2017 от 15.11.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФБЛПУ «Санаторий «Эллада» о обязании провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод до достижения нормативов водоотведения.
Решение № 2-1427/17 от 15.11.2017 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : В ДД.ММ.ГГГГ году истец была трудоустроена в ООО «ОСТРОГОЖСК - ТОРГ» в должности продавца продовольственных товаров. ДД.ММ.ГГГГ истец была трудоустроена в ООО «ВОРОНЕЖ-ТОРГ» в должности продавца продовольственных товаров, что подтверждается трудовым договором. В мае 2017 года в
Решение № 2-4105/17 от 15.11.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она более 25 лет проработала в образовательных учреждениях. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, лицам, не менее 25 лет осуществляющим
Решение № 2-5468/17 от 15.11.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что состоит в договорных отношениях с ООО «Н» по предоставлению коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг истец
Решение № 2-1106/2017 от 15.11.2017 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 мотивировал свои исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Алатырский завод по производству мелкосерийных машин и приспособлений для хмелеводства по профессии электрик 4-го разряда, о чем сделана запись в трудовой книжке на основании приказ №
Решение № 2-1583/17 от 15.11.2017 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» (далее по текста ОАО «РЖД»), в котором просит взыскать недополученную заработную плату за декабрь 2016 г. и компенсировать причиненный моральный вред. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в
Решение № 2-439/17 от 15.11.2017 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению законодательства об охране окружающей среды.
Решение № 2-2281/17 от 15.11.2017 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с указанным выше иском к ГУ – УПФ РФ в г. Жигулевске Самарской области, согласно исковым требованиям просил включить ему в стаж специальной деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», следующие
Решение № 2-1357/17 от 14.11.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах ФИО2 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области по вышеизложенному основанию, указывая, Богородицкой межрайонной прокуратурой
Решение № 2-1-8801/17 от 14.11.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что по электронной почте с данными его паспорта с ООО «МигКредит» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. от имени ФИО2.
Решение № 2-5526/17 от 14.11.2017 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что являясь Ветераном труда и инвалидом III группы в полном объеме производит оплату за содержание и ремонт, коммунальные услуги по месту проживания, а также оплату в Фонд капитального ремонта
Решение № 2-2123/17 от 14.11.2017 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г.о. Жигулевск, согласно уточненным требованиям просил включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с
Решение № 2-3023/17 от 14.11.2017 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском (уточненным) к ответчику ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования, обосновывают тем, что распоряжением №
Решение № 2-536/17 от 14.11.2017 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> о защите трудовых прав, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проходит службу в отделе Министерства внутренних дел России по <адрес> в должности полицейского
Решение № 2-7827/17 от 14.11.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об устранении препятствий, чинимых администрацией МО г.Краснодар в приватизации земельного участка, общей площадью 385 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>;
Решение № 2-4994/17 от 14.11.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском, в обоснование указав, что он обратился в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Ответчик отказал истца, указав, что в
Решение № 2-2739/17 от 14.11.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области о признании его ветераном боевых действий, об обязании выдать удостоверение «Ветеран боевых действий».
Решение № 2-377/17 от 14.11.2017 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: представитель первоначального истца по доверенности ФИО1 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на федеральной автомобильной дороге «Амур» Чита-Хабаровск, <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием спецавтомобиля объединения
Решение № 2-8864/17 от 14.11.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Золото Якутии» и ООО «Ювелирный завод «Золото Якутии» о признании соответствия наименования должности литейщик к должности литейщик цветных металлов и обязании предоставить справку, уточняющую стаж льготной работы и отчета перед Пенсионным фондом о
Решение № 2-7788/2017 от 14.11.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Башкортостан» об отмене пункта 1 приказа №590л/с от 14.08.2017г. в части наложения на ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, исключении из приказа №590л/с от 14.08.2017г. пункт 5.1, указав,
Решение № 2-3863/17 от 14.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее Департамент…) о признании за ней права на получение меры социальной поддержки в виде единовременной денежной компенсации причиненного материального ущерба в связи с утратой в результате пожара,