У с т а н о в и л : ФИО13 обратилась в суд с исковыми требованиями об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, указав в иске, что в Межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> истица работала с ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника
У С Т А Н О В И Л : ФИО21 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по <адрес> о признании незаконными и подлежащими отмене заключение по материалам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обосновании своих требований указал, что он работал
УСТАНОВИЛ: Прокурор Динского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ОАО «Динской центр торговли», расположенный по адресу: <адрес>, оборудовать тремя камерами видеонаблюдения (проходы между торговыми местами с № по №, с № по №, с № по №) объект «Универсальная
Установил: ФИО2 работает с 27.08.2011 года по настоящее время в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г. Шебекино Белгородской области». В период осуществления своей трудовой деятельности находилась на курсах повышения квалификации с 14.11.2011 года по 09.12.2011 года, с 02.12.2013 года по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании компенсации за задержку зарплаты, обязании внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ООО «Сфера» заключило с ним трудовой договор № от
у с т а н о в и л : В Чусовской городской суд обратилась администрация Никифоровского сельского поселения с иском к администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Лужская сельхозтехника» о восстановлении на работе в должности сторожа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб. (л.д. 2-3).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возврате денежных средств, в связи с признанием торгов в отношении земельного участка недействительным и приведение сторон в первоначальное положение, ссылаясь на то, что 25 ноября 2014 года, между ним, арендатором ФИО1, и муниципальным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта. В обоснование заявленных требований указала, что является собственницей земельного участка №, площадью 0,05га, для садоводства в СНТ «Градостроитель», предоставленным заявителю Постановлением Администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности назначить пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 31.03.2017, выплатить суммы невыплаченной суммы пенсии с 31.03.2017 с учетом индексации на индексы роста
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и
установил: в марте 2017 года истцы обратились в суд с указанным иском в котором просили признать за ними право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> (комнаты 7а, 8а, 9а), и обязать ответчика заключить с ними договор социального найма жилого
установил: *** в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сибирский ЭНТЦ» о взыскании выходного пособия за второй и третий месяц периода трудоустройства в сумме 35045, 01 руб.; компенсации за нарушение срока выплаты выходного пособия за второй месяц периода трудоустройства с **** по **** в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, указав, что с дата. является сотрудником ОВД России, занимая с дата должность заместителя начальника СЧ по расследованию организованной деятельности СУ УМВД
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области, утвержденное протоколом № 48 от 08.02.2017
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. В связи с достижением пенсионного возраста 55 лет истец обратился в ГУ-УПФ РФ № с заявлением о назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Шаумяна 9» об истребовании документов, указав, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания членов ЖСК «Шаумяна 9» от <дата обезличена> истец была принята в члены ЖСК «Шаумяна 9» с целью приобретения
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске Архангельской области (далее – Управление ПФР) о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения в трудовой книжке, компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что по отклику в сети Интернет на его резюме он приехал ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в ООО «Авангард» на собеседование по поводу трудоустройства. По результатам собеседования <данные изъяты> ООО «Авангард» <данные
УСТАНОВИЛ: С.В.А. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении от 17.04.2017г. № л/с, восстановлении на службе в
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности разработать регламент по предоставлению государственных и муниципальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № 114504/17 от 25 мая 2017 г. ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к МО МВД России «Гусевский» о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности рабочего времени в размере <данные изъяты> руб., в ночное время в размере <данные изъяты> руб., в выходные
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлениями Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем
